Справа № 182/6824/24
Провадження № 2/0182/3667/2024
У Х В А Л А
Іменем України
25.12.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОІН АП!", третя особа: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
15.11.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.
18.12.2024 року ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито провадження за позовною заявою.
23.12.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідачівфізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «JOIN UP! POLSKA» (вул.Вінцента Жимовскєго,53,02-697, м.Варшава, Республіка Польща, податковий номер 527-302-33-04, номер рахунку НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 (JOIN UP! POLSKA SP.Z O.O WINCENTE EGO RZYMOWSKIEGO 53 02 697 WARSZAWA, NIP 527-302-33-04 тел.+48222304777, електронна адреса: cc@joinup.pl).
А також, 23.12.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зміну підсудності. В якому позивач зазначила, що у разі задоволення клопотання про залучення співвідповідачів, просить суд змінити підсудність справи №182/6824/24 за місцем відповідача, а саме: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та передати справу за підсудністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання (місцезнаходження) відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
Згідно ч. 15ст. 28 ЦПК Українипозови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
ФОП ОСОБА_2 знаходиться у АДРЕСА_2 , тобто на території Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Таким чином, враховуючи, що до суду надано клопотання про залучення співвідповідачем ФОП ОСОБА_2 та клопотання про зміну підсудності, враховуючи, що підсудність в даній категорії справ визначається за вибором позивача, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та передати справу до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
У відповідності до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона передана.
На підставі викладеного, керуючисьст. 28, 31 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 прозміну підсудності - задовольнити.
Передати цивільну справу № 182/6824/24, провадження 2/0182/3667/2024 за позовною заявою ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє адвокатПацурковська ОленаМиколаївна доТовариства зобмеженою відповідальністю«Джоін АП!»,третя особа Фізичнаособа -підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживачів до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, що розташований за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Суддя: О. В. Рунчева
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124028969 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Рунчева О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні