Ухвала

від 18.12.2024 по справі 214/7473/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/7473/24

2/214/4156/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіСіденка С.І.,

за участю секретаря судового засіданняЧаплиги О.О.,

у відсутність сторін,

розглянувши увідкритому підготовчому судовомузасіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту безхазяйності нерухомого майна та визнання права приватної власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулвся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів: Виконавчого комітету Криворізької міської ради (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1), Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) та просить суд: 1. встановити факт безхазяйності нерухомого майна, а саме двокімнатної квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ; 2. визнати за позивачем право приватної власності на двокімнатну квартиру, загальною площею 49,1 кв. м., житловою площею 28,2 кв. м., розташовану на першому поверсі дев`ятиповерхового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судувід 12вересня 2024року прийнятодо розглядупозовну заявута відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

Згідно частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на ту обставину, що позивач у позовній заяві вказує на те, що спірне нерухоме майно є без безхазяйним, в той час як до позовної заяви долучено договір безоплатного користування цим майном укладений між позивачем та власником нерухомого майна, суд маєсумніви щододоводів позивача,зазначених упозовній заяві,з оглядуна що,з метоюповного,всебічного таоб`єктивного розглядусправи,суд вважаєза необхідневитребувати уКомунального підприємства«Криворізьке районнебюро технічноїінвентаризації» Дніпропетровськоїобласної ради»(кодЄДРПОУ 03341799,місцезнаходження заадресою:Дніпропетровська область,м.Кривий Ріг,вул.Героїв АТО,буд.34)довідку щодовласника (-ів)нерухомого майназа адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати відКомунального підприємства«Криворізьке районнебюро технічноїінвентаризації» Дніпропетровськоїобласної ради»(кодЄДРПОУ 03341799,місцезнаходження заадресою:Дніпропетровська область,м.Кривий Ріг,вул.Героїв АТО,буд.34)довідку щодовласника (-ів)нерухомого майназа адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суду до 10 лютого 2025 року з можливістю їх надсилання на електронну адресу суду - inbox@sk.dp.court.gov.ua.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко