Ухвала

від 18.12.2024 по справі 398/5079/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/5079/24

провадження №: 2-о/398/390/24

УХВАЛА

Іменем України

"18" грудня 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Катеринівська територіальна громада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась в суд з заявою в якій просить, встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КР №002546, виданого ОСОБА_1 на підставі розпорядження Кіровоградської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 р. №98-р площею 4,67 га, що розташована на території Олексіївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний №1547 від 09.04.1997 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2024 року справу розподілено судді Авраменку О.В.

18 грудня 2024 року заявником ОСОБА_1 до суду подано заяву про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі не відкрито.

Відповідно до ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заявник подала заяву про повернення їй заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа до вирішення питання про відкриття провадження у справі, то вважаю, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Катеринівська територіальна громада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко