Ухвала
від 18.12.2024 по справі 642/7795/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

18.12.2024

Справа № 642/7795/24

Провадження № 2/642/2067/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ «ФК «Капітал Фінанс»- адвокат Колесніков А.Г. звернувся до Ленінського районногосуду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних у розмірі 137781,22 грн. та 474130,58грн. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 09.11.2010 року у справі №2-1812/10, а всього 611911,80грн., та покласти на відповідача судові витрати.

Позовна заява надійшла до суду в електронній формі, та містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року вищевказану цивільну справу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18 грудня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «Капітал Фінанс» - адвоката Колеснікова А.Г. про усунення недоліків разом з підтвердженням направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, та копією ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 06.02.2023 року у справі №2-1812/10 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Фінанс» (61004, м. Харків, вул.Москалівська, буд. 92) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 січня 2025 року на 11 год. 40 хвил. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 2-й поверх, зал №1).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123850293
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —642/7795/24

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні