Ухвала
від 18.12.2024 по справі 2-1231/10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

18 грудня 2024 року

м. Харків

справа № 2-1231/10

провадження № 22-ц/818/4953/24

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-1231/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» визнано неподаною та повернуто.

На вказане судове рішення, 13 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» ПАТ АБ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»внесені зміни доЦивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК Українивстановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті1Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюєтьсяза матеріалами справиу паперовій формідо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті1Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене вище, з Дзержинського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 2-1231/10 для розгляду апеляційної скаргиПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024.

Керуючисьстаттями 355 ЦПК України, статтею1РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу № 2-1231/10 року за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-1231/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123851093
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —2-1231/10

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Смирнов В. А.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Смирнов В. А.

Постанова від 14.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Постанова від 14.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні