Справа № 308/15964/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
18 грудня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт із угодоюпро визнаннявинуватості від23вересня 2024року укримінальному провадженні№ 1-кп/308/1031/24(справа№ 308/15964/24),внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42023071210000071від 21лютого 2023року, про обвинувачення, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сторожниця, Ужгородського р-н., Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-
Керуючись ст. ст. 100, 174, 373, 374, 475, 394, 615 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 23.09.2024 року, яка була укладена між прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , - затвердити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204 КК України та призначити йому узгоджену міру покарання за ч. 1ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 8 000 (вісім тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме:
-754 пачки цигарок «Compliment» жовтого кольору, без марок акцизного податку;
-164 пачки цигарок марки «Rothmans» синього кольору, без марок акцизного податку;
-410 пачки цигарок «Compliment» жовтого кольору, без марок акцизного податку;
-166 пачки цигарок марки «Rothmans» синього кольору, без марок акцизного податку.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь Держави 2271,84 грн. (Дві тисячі двісті сімдесят одну гривню 84 копійки) судових витрат у кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що увідповідності доч.ч.4,5ст.53КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: від одногодо п`ятироків позбавленняволі -у випадкупризначення штрафуза вчиненнянетяжкого злочину. Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.03.2023 року у справі № 308/3034/23, а саме: арешт, накладений на:
-754 пачки цигарок «Compliment» жовтого кольору, без марок акцизного податку;
-164 пачки цигарок марки «Rothmans» синього кольору, без марок акцизного податку;
які було виявлено та вилучено під час огляду торгового кіоску, який знаходиться на території танкодрому у військовому містечку в АДРЕСА_2 , та
-410 пачки цигарок «Compliment» жовтого кольору, без марок акцизного податку;
-166 пачки цигарок марки «Rothmans» синього кольору, без марок акцизного податку;
-платіжний термінал, серійний номер 213277303231204522574734;
-копії документів, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань фізична особа підприємець ОСОБА_4 на 2 арк.; попередній договір від 30.01.2023 на 2 арк. та акт приймання передачі в оренду майна, що належить до квартирно експлуатаційного відділу м. Мукачево від 30.01.2023 на 1 арк.,
які були виявлено та вилучено з торгового кіоску, який знаходиться неподалік їдальні на території військового містечка в АДРЕСА_2 .
Речові докази:
-платіжний термінал, серійний номер 213277303231204522574734 повернути його власнику (законному володільцю) ОСОБА_4 ;
-копії документів, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань фізична особа підприємець ОСОБА_4 на 2 арк.; попередній договір від 30.01.2023 на 2 арк. та акт приймання передачі в оренду майна, що належить до квартирно експлуатаційного відділу м. Мукачево від 30.01.2023 на 1 арк., які були виявлено та вилучено з торгового кіоску, який знаходиться неподалік їдальні на території військового містечка в АДРЕСА_2 , - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
Оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини не допускається.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2024 |
Оприлюднено | 20.12.2024 |
Номер документу | 123852622 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Наумова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні