Ухвала
від 12.12.2024 по справі 441/1994/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1994/24

2/441/808/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-суддіЯворської Н.І.

з участю секретаря судових засідань Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: автомобіля AUDI, модель А4 ALLROAD, 2018 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою судді від 16.08.2024 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

11.12.2024 учасниками справи було подано до суду спільну заяву, у якій сторони просять затвердити мирову угоду і закрити провадження по справі.

Сторони спільною заявою клопотали проводити розгляд справи за їх відсутності. Пояснили, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження судом для них зрозумілі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, наявну в матеріалах справи мирову угоду від 10 грудня 2024 року, суд приходить до переконання про необхідність її затвердження, з огляду на наступне.

Так судом було встановлено,що згідно поданої мирової угоди:

1. сторони прийшли до взаємної згоди визначити загальну вартість частки позивачки у спільному майні подружжя, поділ якого є предметом даної судової справи в сумі яка визначається у національній валюті України еквівалентній 9000 (дев`ять тисяч) доларів США за курсом НБУ на дату укладення цієї мирової угоди, що становить 373583, 70 грн. (триста сімдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят три грн.) 70 коп.;

2. відповідач відшкодовує (виплачує) позивачці вартість її частки у спільному майні подружжя, поділ якого є предметом справи в сумі яка визначається у національній валюті України еквівалентній 9000 (дев`ять тисяч) доларів США за курсом НБУ на дату укладення даної мирової угоди, що становить 373583, 70 грн. (триста сімдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят три грн.) 70 коп. шляхом:

-відшкодування (виплати) відповідачем позивачці 50% від суми вказаної в п.2 мирової угоди безпосередньо при підписанні сторонами даної мирової угоди та підписанні сторонами спільної заяви до суду про затвердження мирової угоди у справі № 441/1994/24;

- відшкодування (виплати) відповідачем позивачці 50% від суми вказаної в п.2 мирової угоди протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту набуття законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди у справі № 441/1994/24;

3. позивачка визнає право особистої приватної власності відповідача на автомобіль марки AUDI А4 ALLROAD 2018 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 з моменту підписання даної мирової угоди;

4. позивачка, підписанням цієї мирової угоди засвідчує відсутність у неї будь яких майнових чи немайнових претензій чи вимог до відповідача щодо спільного майна подружжя;

5. відповідач, підписанням цієї мирової угоди засвідчує відсутність у нього будь яких майнових чи немайнових претензій чи вимог до позивача щодо спільного майна подружжя;

6. сторони дійшли до взаємної згоди, що внаслідок укладення мирової угоди позовні вимоги у справі № 441/1994/24, що перебуває у провадженні Городоцького районного суду Львівської області вважаються вичерпаними в повному обсязі. Дана мирова угода надається сторонами до суду для її затвердження;

7. ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами, підлягає затвердженню судом і діє до повного виконання сторонами зобов`язань, передбачених цією мировою угодою;

8. судові витрати понесені сторонами при розгляді судом даного спору залишаються за стороною, яка такі витрати понесла;

9. з моменту підписання цієї мирової угоди, затвердженої Городоцьким районним судом Львівської області сторони засвідчують припинення будь яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення судового спору у справі № 441/1994/24, що перебуває у провадженні суду;

10. сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, а також права будь яких третіх осіб, в т.ч. держави;

11. ця мирова угода укладається при повному розумінні сторонами її предмета та наслідків її укладення;

12. наслідки укладення цієї мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди та порядок її виконання сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК Українипідстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, відтак суд дійшов висновку про затвердження укладеної сторонами мирової угоди з одночасним закриттям провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Про наслідки визнання мирової угоди сторони повідомлені.

Суд, вважає, що мирова угода не суперечить законним інтересам сторін та вимогам закону, а тому її слід визнати.

Керуючись ст.ст.207,208 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати та затвердити мирову угоду від 10.12.2024 в цивільній справі №441/1994/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, згідно з умовами якої сторони домовились про наступне:

1. визначити загальну вартість частки позивачки у спільному майні подружжя, поділ якого є предметом даної судової справи в сумі яка визначається у національній валюті України еквівалентній 9000 (дев`ять тисяч) доларів США за курсом НБУ на дату укладення цієї мирової угоди, що становить 373583, 70 грн. (трист,а сімдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят три грн.) 70 коп.;