Ухвала

від 09.12.2024 по справі 2-2974/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-2974/11

Номер провадження 6/161/247/24

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

09 грудня 2024 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2024 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 2-2974/11 (провадження № 6/161/298/24)за заявою старшого державного виконавця відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ Данилевич Людмили Іванівни про заміну сторони у виконавчому провадження.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2024 року відмовлено старшому державному виконавцю відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ Данилевич Людмилі Іванівні в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні..

Постановою Волинського апеляційного суду від 14.11.2024 року, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2024 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні № 48098919 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2974/11, виданого 06 червня 2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 боргу у розмірі 712326,86 коп. та 910,00 грн. судового збору, що в сумі складає 713236,86 коп. з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Відповідно до ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

А тому, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, вважаю, що провадження у даній цивільній справі слід відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 15 хв. 20 січня 2025 року, викликати в судове засідання учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк