Ухвала

від 16.12.2024 по справі 536/2112/24

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№536/2112/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 грудня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участі секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Першої Світловодської державної нотаріальної контори Скрипки Ольги Михайлівни, про визнання права на спадкове майно (пай),

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до Піщанської сільської ради, про визнання права на земельну частку (пай) розміром 3,26 га в умовних кадастрових гектарах на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області відповідно до сертифікату серії ПЛ № 0115302, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 441 від 15 січня 1997 року на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Міщенко А.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні по справі рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Першої Світловодської державної нотаріальної контори Скрипка О. М. у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Першої Світловодської державної нотаріальної контори Скрипки Ольги Михайлівни, про визнання права на спадкове майно (пай), закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 січня 2025 року о13год.30хв. в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська