Рішення

від 04.11.2010 по справі 05/07-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2010 р. Спр ава № 05/07-10

вх. № 552/6-05

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 (довір еність від 30.11.09 р.), ОСОБА_2 (до віреність від 30.11.09 р.),

відповідача - Козуб О.І. (довіреність від 09.03.10 р.),

розглянувши справу за поз овом ОСОБА_3 (м. Харків)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "КП Золу шка" (м. Харків)

про визначення вартості ча стки у майні товариства та ст ягнення 108843,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визна чити вартість частки у майні відповідача пропорційно 9,09% с татутного капіталу, що належ ить до виплати у зв' язку з ви ходом із товариства позивача у розмірі 115443,00 грн., а також стяг нути з відповідача на корист ь позивача вартість частини майна товариства, пропорційн у її частці у статутному фонд і грошову суму у розмірі 108843,00 гр н., судові витрати і 22,77 грн. - бан ківського збору. Свої позовн і вимоги обґрунтовує тим, що н а 24.09.08 р. ринкова вартість майна товариства - нежитлових пр иміщень першого поверху, заг альною площею 115,5 кв.м., розташо ваних в Літ. А-3 за адресою: м. Ха рків, пр. Московський, 35, згідно висновку ТОВ „САБО консалти нг” №308/08-Х від 24.09.08 р., становить 12700 00,00 грн., від якої і має бути випл ачена їй вартість частки май на товариства у зв' язку із ї ї виходом з товариства.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву про сить відмовити позивачу в по зові повністю, посилаючись н а те, що відповідач не зобов' язаний проводити переоцінку основних засобів, а для розра хунку вартості частки майна товариства, яка належить до с плати учаснику, що вийшов з то вариства, повинна братися ба лансова вартість майна товар иства.

Представник відповідача н адав заяву, в якій просить дол учити до матеріалів справи к опії фінансових висновків на 01.09.08 р., 01.01.09 р., 01.01.10 р. та довідки з ЄДР ПОУ, а також надати матеріали справи для ознайомлення та в ідкласти розгляд справи з ме тою підготовки заперечень.

Розглянувши надану заяву, с уд вважає за можливе задовол ьнити її частково, оголосивш и в судовому засіданні перер ву.

03.11.10 р. в судовому засіданні о голошувалася перерва до 04.11.10 р . о 15-00 год.

Після перерви представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просит ь відмовити позивачу в позов і повністю, посилаючись на те , що висновки експерта є необ' єктивними і не надають відпо відь на питання, що поставлен е судом, оскільки експерт виз начив вартість цілісного май нового комплексу відповідач а лише в частині основних зас обів - об' єктів нерухомост і. Також представник відпові дача посилається на те, що пер еоцінка основних засобів не є обов' язком підприємства, а є лише його правом, а відтак ринкова вартість не може бут и складовою частиною обліков их даних балансу. Через що, на думку представника відповід ача, ринкова вартість об' єк ту нерухомості, як частини ос новних засобів ТОВ „КП Золуш ка”, не може використовувати сь для визначення вартості ч астини майна товариства під час виходу його учасників дл я проведення розрахунків з н ими відповідно до вимог ст. 54 З акону України „Про господарс ькі товариства”.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши пояснення п редставників сторін, суд вст ановив наступне.

Згідно п. 1.1 Статуту Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „КП Золушка”, зареєстров аного Виконавчим комітетом Х арківської міської ради Харк івської області 13.02.06 р., ТОВ „КП Золушка” є правонаступником усіх прав та обов' язків Кол ективного підприємства „Зол ушка” у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.2 вказаного Статуту товариства позивач є учасником товариства, яком у належить 9,09% статутного капі талу.

Згідно п. 7.1 Статуту товарист ва статутний капітал відпові дача становить 67042,94 грн.

Як убачається з фінансових звітів відповідача на 01.09.08 р., 24.1 0.08 р., 01.01.09 р., 01.01.10 р. статутний капіт ал товариства сформований в повному обсязі, що підтвердж ує внесення позивачем своєї частки в повному обсязі.

16.07.08 р. позивач надіслала відп овідачу рекомендованим лист ом нотаріально посвідчену за яву від 16.06.08 р. про її вихід із ск ладу засновників та виплату їй згідно ринкової вартості її частки статутного капітал у ТОВ „КП Золушка" в розмірі 9,09% .

Відповідач отримав вищевк азану заяву позивача 22.07.08 р., що підтверджується повідомлен ням про вручення поштового в ідправлення №9866917 та описом вкл адення.

На загальних зборах учасни ків товариства відповідача в ід 01.09.08 р. були присутні учасник и товариства, які в сукупност і володіють 81,82% статутного кап італу. На цих зборах була розг лянута заява позивача та при йнято рішення про вихід пози вача зі складу учасників тов ариства з 01.09.08 р. та виплату їй ч астки в статутному капіталі товариства по балансовій вар тості, оскільки бухгалтерськ ий облік не передбачає ринко вих цін.

Як вказує в позові позивач, 28.07.09 р. вона отримала від директ ора ТОВ „КП Золушка" телеграм у про перерахування грошей в сумі 6600,00 грн. на поштове відділ ення за місцем проживання, в я кості виплати вартості майна , пропорційно її частки в стат утному капіталі товариства.

Позивач не погоджується з в иплаченою їй відповідачем су мою і вважає, що виплата її час тки має бути здійснена, виход ячи не з балансової, а з ринков ої вартості майна, яке склада ється з нежитлових приміщень першого поверху, загальною п лощею 115,5 кв.м., розташованих в Л іт. А-3 за адресою: м. Харків, пр. М осковський, 35, ринкова вартіст ь яких за висновком ТОВ „САБО консалтинг” №308/08-Х від 24.09.08 р. ста новить 1270000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦК Укра їни учасник, який виходить із товариства з обмеженою відп овідальністю, має право одер жати вартість частини майна, пропорційну його частці у ст атутному капіталі товариств а. Порядок і спосіб визначенн я вартості частини майна, що п ропорційна частці учасника у статутному фонді, а також пор ядок і строки її виплати вста новлюються статутом і законо м.

Згідно ст. 54 Закону України „ Про господарські товариства ” при виході учасника з товар иства з обмеженою відповідал ьністю йому виплачується вар тість частини майна товарист ва, пропорційна його частці у статутному (складеному) капі талі. Виплата провадиться пі сля затвердження звіту за рі к, в якому він вийшов з товарис тва, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад м оже бути повернуто повністю або частково в натуральній ф ормі.

Учаснику, який вибув, виплач ується належна йому частка п рибутку, одержаного товарист вом в даному році до моменту й ого виходу. Майно, передане уч асником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винаг ороди.

Відповідно до п. 10.1 Статуту в ідповідача учасник товарист ва має право вийти з товарист ва, повідомивши про свій вихі д не пізніше ніж за три місяці до виходу. Учасникові, який ви ходить з товариства, сплачує ться вартість майна товарист ва, пропорційна його частці у статутному капіталі товарис тва, а також належна йому част ина чистого прибутку, одержа ного товариством у даному ро ці до моменту його виходу.

Пункт 10.9 Статуту говорить, що учасник вважається таким, що вийшов з товариства з момент у державної реєстрації змін в установчих документах това риства про вихід учасника.

В пункті 11.1 Статуту зазначає ться, що учасник товариства м оже у будь-який час вийти з тов ариства і вимагати свою част ку у майні товариства, попере дивши про це не пізніш як за тр и місяці.

Пленум Верховного Суду Укр аїни в п. 28 постанови №13 від 24.10.08 р . „Про практику розгляду суда ми корпоративних спорів” вка зав, що відповідно до ЦК та Зак ону про господарські товарис тва учасник ТОВ вправі у будь -який час вийти з товариства н езалежно від згоди інших уча сників та самого товариства. Вихід зі складу учасників то вариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, н і з внесенням змін до установ чих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід ві дповідній посадовій особі то вариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. П оложення установчих докумен тів, які обмежують чи заборон яють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

За таких обставин посиланн я відповідача на пункти 10.1, 10.9, 11.1 Статуту є безпідставними, ос кільки вони обмежують право учасника на вихід з товарист ва, а відтак є незаконними.

Таким чином, датою виходу по зивача з товариства слід вва жати дату вручення органами зв' язку заяви позивача, тоб то 22.07.08 р.

Відповідно до частини перш ої статті 190 ЦК України майном , крім речей, вважаються майно ві права та обов'язки. У частин і першій статті 66 та у статті 139 ГК України визначено, що майн о підприємства становлять ре чі та інші цінності (включаюч и нематеріальні активи), які м ають вартісне визначення, ви робляються чи використовуют ься у діяльності суб'єктів го сподарювання та відображают ься в їх балансі або враховую ться в інших передбачених за коном формах обліку майна пі дприємства. Отже, вартість ча стки майна товариства, належ ної до сплати учаснику, що вих одить (виключається) з товари ства, повинна визначатися з р озрахунку вартості усього ма йна, що належить товариству, в тому числі основних засобів , нематеріальних активів, обо ротних активів, майна невиро бничого призначення тощо з у рахуванням майнових зобов'яз ань товариства.

Майно підприємства обліко вується на його балансі, де ві дображається вартість актив ів підприємства та джерел їх формування. Тому в основу роз рахунку вартості частини май на товариства, належної до сп лати учаснику, що виходить з т овариства, за загальним прав илом, повинна братись баланс ова вартість майна товариств а. Активи (майно і в тому числі майнові вимоги) товариства в ідображаються у статтях акти ву балансу за кодами 010, 020, 030, 035, 040, 045 , 050, 060, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 230, 240, 250. Зобо в'язання товариства та забез печення майбутніх витрат і п латежів товариства визначаю ться у статтях пасиву баланс у за кодами 400, 410, 420, 440, 450, 460, 470, 500, 510, 520, 530, 540, 5 50, 560, 570, 580, 590, 600, 610.

Будь-який учасник товарист ва має право вимагати провед ення з ним розрахунків, виход ячи з дійсної (ринкової) варто сті майна товариства. Положе ннями (стандартами) бухгалте рського обліку передбачено м ожливість переоцінки баланс ової вартості для таких кате горій активів товариства як основні засоби (пункт 16 Положе ння (стандарту) бухгалтерськ ого обліку 7 "Основні засоби", з атвердженого наказом Мініст ерства фінансів України від 27.04.2000 р. N92), нематеріальні активи (пункт 19 Положення (стандарту ) бухгалтерського обліку 8 "Нем атеріальні активи", затвердж еного наказом Міністерства ф інансів України від 18.10.99 р. N242), до вгострокові і поточні біолог ічні активи (пункти відповід но 16.1 та 22 Положення (стандарту ) бухгалтерського обліку 2 "Бал анс", затвердженого наказом М іністерства фінансів Україн и від 31.03.99 р. N87).

Враховуючи наведене, Прези дія Вищого господарського су ду України в п. 3.7 рекомендацій „Про практику застосування законодавства у розгляді спр ав, що виникають з корпоратив них відносин” від 28.12.07 р. N 04-5/14 заз начає, що господарським судо м може бути задоволено клопо тання учасника, який вийшов (б ув виключений) з товариства з обмеженою або додатковою ві дповідальністю, про здійснен ня експертної оцінки дійсної (ринкової) вартості основних засобів, нематеріальних акт ивів, довгострокових або пот очних біологічних активів дл я обчислення вартості частин и майна, належної до сплати та кому учаснику.

Ухвалою суду від 12.04.10 р. була п ризначена комплексна будіве льно-технічна та товарознавч а експертиза по визначенню р инкової вартості основних за собів товариства та економіч на експертиза по визначенню частки майна товариства, що н алежить позивачу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інститут у судових експертиз ім. засл. п роф. М.С. Бокаріуса.

З урахуванням виправлень, в несених ухвалою від 21.04.10 р., суд поставив перед експертами на ступні питання:

1) Яка ринкова вартість усіх активів (основних засобів і т .д.) ТОВ „КП Золушка” станом на 22.07.08 р.?

2) Яка вартість частки майна ТОВ „КП Золушка”, що належить до виплати ОСОБА_3 пропор ційно її частці у статутному капіталі, в зв' язку з виходо м її із складу засновників, ст аном на 22.07.08 р., з урахуванням бу дівельно-технічної та товаро знавчої експертиз?

3) Яка частка прибутку ТОВ „К П Золушка" належить до виплат и ОСОБА_3 пропорційно її ч астці у статутному капіталі, в зв' язку з виходом її із скл аду засновників, станом на 22.07.0 8 р.?

ХНДІСЕ у висновку комплекс ної судової оціночної та еко номічної експертизи №3426/3427/3428 ві д 30.09.10 р. вказав наступне: вірогі дна ринкова вартість майна (в частині основних засобів - об' єктів нерухомості), що до сліджувались в межах судової будівельно-технічної експер тизи), ТОВ „КП Золушка" станом на 22.07.08 р. складає 1146363 грн.

Ринкова вартість майна (осн овних засобів рухомих речей - об' єктів судової товароз навчої експертизи) не визнач алась по причинам не виконан ня відповідачем клопотання е ксперта від 12.05.10 р.

В обсязі наданих документі в, якщо вважати, що майно ТОВ „ КП Золушка" складається лише з нежитлових приміщень, розт ашованих за адресою: м. Харків , пр. Московський, 35, то з урахув анням висновку будівельно-те хнічної експертизи, станом н а 22.07.08 р. вартість частки майна Т ОВ „КП Золушка" що належить ОСОБА_3 пропорційно її част ки у статутному капіталі в зв ' язку з виходом її зі складу товариства, складатиме 104204,40 гр н.

В обсязі наданих документі в та з урахуванням висновку б удівельно-технічної експерт изи, станом на 22.07.08 р. визначити частки прибутку ТОВ „КП Золу шка", що належить ОСОБА_3 пр опорційно її частки у статут ному капіталі в зв' язку з ви ходом її зі складу засновник ів товариства, не надається з а можливе.

Таким чином, враховуючи вже виплачену відповідачем пози вачу суму 6600,00 грн. в якості варт ості її частки в майні товари ства, до виплати належить 97604,40 г рн.

Згідно п. 10.10 Статуту відпові дача виплата учасникові його частки здійснюється у термі н три місяці з дня державної р еєстрації відповідних змін в установчих документах товар иства. Виплата належної учас никові частки чистого прибут ку проводиться після затверд ження річного звіту, але не пі зніше трьох місяців з дня йог о затвердження.

Відповідно до п. 11.3 Статуту в ідповідача учаснику, який ви був з товариства, виплачуєть ся вартість частини майна то вариства, набутого товариств ом за час його перебування у с кладі учасників, пропорційна розміру його частки у статут ному капіталі, відповідно ба лансу, складеного на день вих оду.

Норми статті 54 Закону Украї ни "Про господарські товарис тва" є спеціальними щодо норм статті 148 ЦК України. Відповід но до частини другої статті 148 ЦК України порядок і строки р озрахунків з учасником, що ви йшов з товариства, встановлю ються статутом і законом. При цьому норми статуту щодо пор ядку та строків розрахунків з учасником, який вийшов з тов ариства, повинні відповідати статті 54 Закону України "Про г осподарські товариства". Пер едбачений статутом порядок р озрахунків з учасником, що ви йшов з товариства, може засто совуватись у частині, що не су перечить закону.

Таким чином, положення пунк тів 10.10 та 11.3 Статуту відповідач а суперечать закону в частин і порядку та строків розраху нку з учасником, який вийшов з товариства, а відтак не можут ь бути застосовані до даних п равовідносин.

За таких обставин, суд вважа є позовні вимоги такими, що пі длягають задоволенню частко во - в частині стягнення з ві дповідача на користь позивач а частки майна, пропорційно ї ї частці у статутному капіта лі товариства, в зв' язку з ви ходом з товариства в сумі 97604,40 г рн. В решті позову належить ві дмовити, оскільки позовні ви моги про визначення вартості частки у майні відповідача п ропорційно 9,09% статутного кап італу, що належить до виплати у зв' язку з виходом із товар иства позивача у розмірі 115443,00 г рн. не відповідають способу з ахисту, передбаченому ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни з відповідача належить ст ягнути на користь позивача д ержавне мито, витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу та витр ати на проведення судової ек спертизи пропорційно розмір у задоволених позовних вимог .

Згідно ст. 47 ГПК України та п. 1 ст. 8 Декрету КМУ „Про державн е мито” позивачу належить по вернути з Державного бюджету України державне мито в сумі 1088,43 грн., зайво сплачене платіж ною квитанцією №104 від 22.12.09 р., ори гінал якої знаходиться в мат еріалах справи.

Керуючись ст.ст. 16, 148, 190 ЦК Укра їни, ст.ст. 66, 139 ГК України, ст. 54 За кону України „Про господарсь кі товариства”, ст.ст. 33-35, 43, 47, 49, 82-85 Г ПК України,

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити ча стково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "КП Золушка" (61050 м. Харків, пр. Москов ський, 35. Код ЄДРПОУ 21258955) на корис ть ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 Іде нт. код НОМЕР_1) вартість ча стки майна, пропорційно її ча стці у статутному капіталі т овариства, в зв' язку з виход ом з товариства в сумі 97604,40 грн., державне мито в сумі 976,04 грн., ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в сумі 211,63 грн. та витрати н а проведення судової експерт изи в сумі 3609,22 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

2. Повернути Мануйловій Ві кторії Миколаївни (АДРЕС А_1 Ідент. код НОМЕР_1) з Де ржавного бюджету України дер жавне мито в сумі 1088,43 грн., зайво сплачене платіжною квитанці єю №104 від 22.12.09 р., оригінал якої з находиться в матеріалах спра ви.

Видати довідку після набра ння рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підп исаний 05.11.10 р.