Ухвала

від 09.12.2010 по справі 05/07-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

«06»грудня 2010 р. Справа № 05/07-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В .,суддя Білоусова Я.О.,суддя-до повідач Пуль О.А.,

при секретарі Сємєровій М .С.,

за участю представників ст орін:

позивача- представник Подвезько Г.М. за довіреністю № 5119 від 30.11.2010 р., представник Пуст овалова Т.В. за довіреністю № 5 1119 від 30.11.2009 р.,

відповідача - не з*яви вся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського апеляційног о господарського суду апеляц ійну скаргу (вх.№ 4139Х/2-6) ві дповідача - Товариства з обм еженою відповідальністю «КП Золушка», м.Харків, на рішення господарського суду Харківс ької області від 04.11.2010 р. по спра ві № 05/07-10,

за позовом - ОСОБА_1, м.Харків,

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «КП Зол ушка», м.Харків, код 21258955,

про визнання вартості час тки у майні товариства та стя гнення

108843,00 грн., -

встановила:

Рішенням господарськог о суду Харківської області в ід 04.11.2010 р.(суддя Ольшанченко В.І .) в позові відмовлено частко во. Стягнуто з ТОВ «КП Золушка »на користь ОСОБА_1 вартіс ть частки майна, пропорційно її частці у статутному капіт алі товариства, в зв*язку з вих одом з товариства в сумі 97604,40 гр н., державне мито в сумі 976,04 грн., витрати на інформаційно - т ехнічне забезпечення судово го процесу в сумі 211,63 грн. та вит рати на проведення судової е кспертизи в сумі 3609,22 грн. Поста новлено повернути ОСОБА_1 з державного бюджету Україн и державне мито в сумі 1088,43 грн, з айво сплачене платіжною квит анцією № 104 від 22.12.2009 р., оригінал я кої знаходиться в матеріалах справи.

Відповідач з рішення м суду не погодився, звернувс я до Харківського апеляційно го суду з апеляційною скарго ю, в якій просить скасувати р ішення господарського суду Х арківської області від 04.11.2010 р. по справі № 05/07-10 та прийняти нов е судове рішення, яким у задов оленні позовних вимог відмов ити повністю; судові витрати покласти на позивача, посила ючись на порушення судом пер шої інстанції норм матеріаль ного та процесуального права .

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому пр осить залишити рішення госп одарського суду Харківської області від 04.11.2010 р. без змін, а а пеляційну скаргу - без задово лення.

Ухвалою Харківського а пеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. апеляційну ска ргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено н а 06.12.2010 р.

06.12. 2010 р. до апеляційного суду від представника ТО В «КП Золушка»-

Козуб О.А. надійшло клопота ння, в якому останній просить суд скасувати рішення госпо дарського суду Харківської о бласті від 04.11.20110 р. та припинити провадження у справі № 05/07-10.

Розглянувши матеріали с прави, дослідивши доводи апе ляційної скарги, вислухавши пояснення представників поз ивача, колегія суддів Харків ського апеляційного господа рського суду дійшла висновку про припинення апеляційного провадження по даній справі , виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріал ів справи, оскаржуване судов е рішення постановлено 04.11.2010 р.; апеляційну скаргу подано ві дповідачем до господарськог о суду Харківської області 15.1 1.2010 р.; до апеляційного суду ска рга надійшла 22.11 2010р.; прийнято д о провадження скаргу 24.11.2010 р.

Однак, 23.11.2010 р. до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців було внесено запис № 1 480 111 0008 023638 про державну реєстраці ю припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою ві дповідальністю «КП Золушка» ( відповідач по справі), про що свідчить Витяг з ЄДР № 46/2-34/9120 від 29.11.2010 р., виданий головним управ лінням статистики у Харківсь кій області.

Частиною 2 статті 104 Цивіл ьного кодексу України передб ачено, що юридична особа є так ою, що припинилася, з дня внесе ння до єдиного державного ре єстру запису про її припинен ня.

Частиною 5 статті 111 Цивіл ьного кодексу України передб ачено, що юридична особа є лік відованою з дня внесення до є диного державного реєстру за пису про її припинення.

Згідно частини 7 статті 5 9 Господарського кодексу Укр аїни суб*єкт господарювання вважається ліквідованим з дн я внесення до державного реє стру запису про припинення й ого діяльності.

Статтею 99 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни встановлено, що в апеляц ійній інстанції справа перег лядається за правилами розгл яду цих справ у першій інстан ції з урахуванням особливост ей, передбачених у цьому розд ілі.

Апеляційний господарс ький суд, переглядаючи рішен ня в апеляційному порядку, ко ристується правами, наданими суду першої інстанції.

Пунктом 6 частини 1 стат ті 80 Господарського процесуа льного кодексу України встан овлено, що господарський суд припиняє провадження у спра ві, якщо підприємство чи орга нізацію, які є сторонами, лікв ідовано.

Враховуючи вищенавед ені норми права та те, що 23.11.2010 р. стосовно ТОВ «КП Золушка»до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців було внесен о запис № 1 480 111 0008 023638 про державну реєстрацію припинення юриди чної особи, колегія суддів ді йшла висновку про припинення апеляційного провадження з а поданою відповідачем апел яційною скаргою у даній спра ві .

На підставі викладеног о, керуючись статтями 80, 86, 99 Госп одарського процесуального к одексу України, колегія судд ів Харківського апеляційног о господарського суду,-

ухвалила:

Припинити апеляцій не провадження за апеляційно ю скаргою Товариства з обмеж еною відповідальністю «КП Зо лушка»на рішення господарсь кого суду Харківської област і від 04.11.2010 р. у справі №05/07-10.

Головуючий суддя В. В. Лакіза

Суддя Я.О.Біл оусова

Суддя О.А.Пуль