Ухвала

від 18.12.2024 по справі 320/3408/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

18 грудня 2024 року м. Київ 320/3408/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи №320/3408/24

за позовомОСОБА_1 до третя особа:Військово-лікарської комісії при Головному військово-медичному клінічному центрі (Центральний медичний госпіталь) Державної прикордонної служби України Центральна військово-лікарська комісія Державної прикордонної служби Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військово-лікарської комісії при Головному військово-медичному клінічному центрі (Центральний медичний госпіталь) Державної прикордонної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при Головному військово-медичному клінічному центрі Державної прикордонної служби України, яка оформлена довідкою від 30.09.2022 року за №831;

- зобов`язати військово-лікарську комісію при Головному військово-медичному клінічному центрі Державної прикордонної служби України повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 та визнати непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 відкрито провадження у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 судом здійснена технічна помилка і вказано неправильне ім`я позивача як « ОСОБА_2 », замість правильного - ОСОБА_3 .

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити помилку по тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 у справі №320/3408/24, вказавши правильно ім`я позивача - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.248, 253 КАС України, Київський окружним адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку по тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 у справі №320/3408/24, вказавши правильно ім`я позивача - ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.