Ухвала

від 18.12.2024 по справі 360/1423/24

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/1423/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши справу за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Ровеньківської міської громадської організації «Товариство донських козаків», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про заборону діяльності громадської організації шляхом її припинення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - позивач) до Ровеньківської міської громадської організації «Товариство донських козаків» (далі - відповідач, Громадська організація), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (далі третя особа) в якій позивач просив заборонити та примусово розпустити (ліквідувати) Ровеньківську міську громадську організацію «Товариство донських козаків».

Ухвалою суду від 26.11.2024 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), запропоновано відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву.

У зв`язку з тим, що адреса реєстрації відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території та відсутністю в останнього електронної адреси та електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», на офіційному сайті Луганського окружного адміністративного суду було розміщено повідомлення про постановлення ухвали від 26 листопада 2024 року по справі №360/1423/24 та проінформовано відповідача про можливість ознайомитися з текстом ухвали суду від 26.11.2024 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за відповідним посиланням.

Станом на теперішній час, відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Згідно з частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.

Суд вважає, за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на сім днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 162, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Ровеньківській міській громадській організації «Товариство донських козаків» строк на подання відзиву на позовну заяву на сім календарних днів з дня отримання ухвали.

Відзив та інші документи необхідно направляти на електронну пошту через офіційну електронну адресу або підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська