Ухвала

від 17.12.2024 по справі 380/19157/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/19157/23

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

17 грудня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 року адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів, прийняті Львівською митницею Державної митної служби України №UA209000/2023/400096/2 від 26.06.2023 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення за №UA209140/2023/000484; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. сплаченого судового збору; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 року з питань виправлення описки у судовому рішенні було виправлено допущену у резолютивній та мотивувальній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 року у справі №380/19157/23 описку, шляхом зазначення вірних сум судового збору, а також понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з Львівської митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ": судовий збір - « 10366 грн. 25 коп.»; судові витрати на професійну правничу допомогу « 7000 грн. 00 коп.»; виключено з мотивувальної частини Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 року у справі №380/19157/23 абзац наступного змісту: "В матеріалах справи наявна квитанція №10 від 07.08.2023 року про оплату позивачем послуг за надання правової допомоги, відповідно до якої сума до оплати за виконану адвокатом роботу становить 7682 грн. 25 коп."; у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" про виправлення описки у судовому рішенні від 24.10.2023 року відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2024 року апеляційну скаргу Львівської митниці Державної митної служби України залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року по справі №380/19157/23 - без змін.

11.12.2024 року від представника заявника надійшла заява, в якій він просить виправити помилку у виконавчих документах по справі №380/19157/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛОАД-ТЕХ " до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, вірно вказавши у виконавчих документах від 03.05.2024р : 1. суму сплаченого судового збору 10 366 грн. 25 коп.»; 2. суму понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу 7000 грн. 00 коп.

Вказана заява мотивована тим, що позивачу 03.05.2024 року було видано виконавчі листи. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчих документів було допущено помилку: невірно вказано суму сплаченого судового збору 2684 грн. 00 коп., замість правильної 10 366 грн. 25 коп.», та невірно вказано суму понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу - 3000 грн. 00 коп., замість правильної 7000 грн. 00 коп.

Розглядаючи питання щодо виправлення помилки у виконавчих документах, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Доводи заявника викладені в заяві від 11.12.2024 року щодо помилки у виконавчих листах №380/19157/23 виданих позивачу у даній справі знайшли свої підтвердження, а відтак суд вважає за необхідне виправити допущені у тексті виконавчих листів помилки, зазначивши у них: суму судового збору « 10 366 грн. 25 коп.» замість « 2684грн. 00 коп.»; суму понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу « 7000 грн. 00 коп.» замість « 3000 грн. 00 коп.».

Керуючись ст.ст.248, 253, 293-295, 374, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" про виправлення помилки у виконавчому листі від 11.12.2024 року задовольнити.

Виправити допущену у тексті виконавчих листів №380/19157/23, виданих Львівським окружним адміністративним судом, помилки шляхом зазначення у них суми сплаченого судового збору, який підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" « 10 366 грн. 25 коп.» замість « 2684грн. 00 коп.»; суми понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" « 7000 грн. 00 коп.» замість « 3000 грн. 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартинюк В.Я.