Ухвала
від 18.12.2024 по справі 420/39127/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/39127/24

УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АМАРОК» про зупинення видаткових операцій на рахунках у банках та інших фінансових установах,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області 17.12.2024 (о 19 год 09 хв), фактично позов зареєстровано 18.12.2024 року (09:34) звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просило суд:

зупинити видаткові операції на рахунках ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ АМАРОК» (код ЄДРПОУ 44438402) у банках та інших фінансових установах.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у даній справі, суд зважив на таке: статтею 283 КАС України встановлено особливості провадження у справах за зверненнями органів доходів та зборів стосовно справ, які віднесені до категорії термінових.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною другою статті 2, частиною першою статті 5 Закону №3674-VI визначені види заяв та клопотань, судовий збір за подання яких не справляється, та перелік осіб, звільнених від сплати судового збору. При цьому заяви податкового органу про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках/електронних гаманцях платника податків не віднесені до переліку заяв, за подання яких судовий збір не справляється, так само і заявник не належить до категорії осіб, звільнених від сплати судового збору. Стаття 283 КАС України також не містить норми щодо звільнення від сплати судового збору за подання заяви про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках/електронних гаманцях платника податків.

Отже, судовий збір за подання заяви податковим органом про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках/електронних гаманцях платника податків підлягає сплаті на загальних підставах, у порядку та розмірі, визначеному Законом №3674-VI.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено ставки судового збору у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік від 09 листопада 2023 року №3460-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

Як слідує із тексту заяви, Головним управлінням ДПС в Одеській області заявлено одну вимогу немайнового характеру (про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках/електронних гаманцях платника податків), відтак за подання даної заяви Головному управлінню ДПС в Одеській області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Проте в порушення пункту 5 частини другої статті 283 КАС України, статті 1, частини першої статті 3, частини другої статті 4 Закону №3674-VI, до заяви не долучено доказів сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якою визначено особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Згідно із статтею 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як вбачається із змісту вимог заяви, заявник просить зупинити видаткові операції на рахунках ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ АМАРОК» (код ЄДРПОУ 44438402) у банках та інших фінансових установах, при цьому не надає суду доказів (інформації) про наявність у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ АМАРОК» відкритих рахунків в установах банків чи електронних гаманців.

Також суд зазначає, що разом із поданою позовною заявою, позивачем залучено в якості доказів по справі відсканований примірник позовної заяви, який не відноситься до вказаної справи, оскільки пред`явлений до ТОВ «МІЛТОНІЯ ПОСТАЧ».

Відповідно до частини третьої статті 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Оскільки заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим частиною другою статті 283 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків - до 11:00 год. 30 травня 2024 року, тобто у межах 24 годин з моменту постановлення ухвали.

Заявнику у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки заяви шляхом:

- сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн та подання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо);

- надання доказів (інформації) про наявність у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ АМАРОК» (код ЄДРПОУ 44438402) відкритих рахунків в установах банків чи електронних гаманців.

Керуючись ст. 243, 248, 283 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АМАРОК» про зупинення видаткових операцій на рахунках у банках та інших фінансових установах - залишити без руху.

Надати Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків до 11:00 год. 19.12.2024 року.

Роз`яснити заявникові, що якщо недоліки заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява буде повернута відповідно до частини третьої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Д.К.Василяка

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено20.12.2024
Номер документу123864942
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/39127/24

Ухвала від 19.12.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Ухвала від 18.12.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні