Ухвала

від 26.11.2024 по справі 207/3619/21

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/3619/21

№ 6/207/287/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олени Калініч про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2024 року старший державний виконавець Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олена Калініч звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Південному відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 207/3619/21, виданого 27.01.2022 року Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України заборгованості у сумі 41001 грн. 58 коп. за АСВП № 72261175.

Однак, боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, своє місце знаходження, проживання та перебування не повідомляє, на виклики державного виконавця не з`являється. Боржник не працевлаштований. Заходи державного виконавця відносно розшуку боржника не дали позитивних результатів.

В судове засідання представник Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, надала суду заяву, в якій просила подання розглянути за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК Українипередбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за остатнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Південному відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 207/3619/21, виданого 27.01.2022 року Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України заборгованості у сумі 41001 грн. 58 коп. за АСВП № 72261175.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник своє місце знаходження не повідомляє, на прийом до державного виконавця не з`являється, не дивлячись на численні виклики державного виконавця, місцезнаходження останнього невідомо, про що складено акти державного виконавця від 21.09.2023 року, 23.07.2024 року. В результаті вжитих державним виконавцем заходів встановити його місцезнаходження не представилось можливим.

Оскільки під час здійснення виконавчих дій у ході виконавчого провадження державним виконавцем місце проживання боржника встановлено не було, що підтверджується актами державного виконавця та іншими документами, боржник ухиляється від виконання судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця та вважає необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Виходячи з викладеного, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олени Калініч про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18,36 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання старшого державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олени Калініч про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 .

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання розшуку доручити ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, Управлінню інформаційних технологій ГУНП у Дніпропетровській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М.Юрченко