Ухвала

від 16.12.2024 по справі 926/4407/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16 грудня 2024 року Справа № 926/4407/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни від 25 листопада 2024 року

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 листопада 2024 року (повний текст підписано 13.11.2024), суддя Ковальчук Т.І.

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №926/4407/22

за позовом Комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок, м. Чернівці

до відповідача Фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни, Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 586 775,10 грн

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 листопада 2024 року у справі №926/4407/22.

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу Комунальному підприємству Міський торговельний комплекс Калинівський ринок.

11 грудня 2024 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі Електронний суд 11.12.2024), до якої останній долучив квитанції №2237518 та №2237475 від 11 грудня 2024 року, що є належними доказами надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказів, долучених до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/4407/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 листопада 2024 року.

2.Позивачу надати строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Чернівецької області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/4407/22

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі у справі та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.