ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"17" грудня 2024 р. Справа№ 910/4862/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2023 (повне рішення складено 11.07.2023)
у справі № 910/4862/23 (суддя Т.Ю.Кирилюк)
за позовом ОСОБА_1
до: 1. Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдплюс"
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. - головуюча, Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/4862/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 910/4862/23 задоволено. Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі №910/4862/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/21573/21 та оприлюднення його повного тексту. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/4862/23.
04.12.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження з повідомленням про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/4862/23. Заява мотивована тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/21573/21 задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/21573/21 скасовано частково. Резолютивну частину рішення викладено в такій редакції:«Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейдплюс» на користь Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» 1 099 216, 96 грн. гарантійного зобов`язання, 16 488, 25 грн. судового збору за подання позову. В іншій частині позовних вимог до ОСОБА_1 відмовити.»
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на наведене, апеляційний господарський дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження та призначення судового засідання для подальшого розгляду даної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/4862/23.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 268 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/4862/23.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/4862/23 призначити до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 20.12.2024 |
Номер документу | 123871549 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Ходаківська І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні