Ухвала
від 17.12.2024 по справі 904/3426/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство

17.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3426/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙДОЙЛ", м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від ТОВ "АГРОТРЕЙДОЙЛ": не з`явився;

Від боржника: не з`явився;

Розпорядник майна: Саутенко С.О.;

Присутня Підлубна Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 через систему "Електронний суд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2024 прийнято заяву ТОВ "ТД" НОВААГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" до розгляду в підготовчому засіданні на 02.09.2024.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі №904/3426/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 19.02.2025. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича. Призначено попереднє засідання суду на 11.11.2024.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2024 призначено попереднє засідання суду на 13.11.2024.

03.09.2024 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА", №73939.

15.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "АГРОТРЕЙДОЙЛ" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 470 119,92 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2024 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ "АГРОТРЕЙДОЙЛ" до боржника ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 470 119,92 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

25.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду від ТОВ "АГРОТРЕЙДОЙЛ" надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2024.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2024 прийнято заяву ТОВ "АГРОТРЕЙДОЙЛ" до боржника ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" про визнання грошових вимог в розмірі 470 119,92 грн. та судового збору на суму 6 056,00 грн. по справі про банкрутство №904/3426/24 до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2024 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 17.12.2024.

09.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд заявлений грошових вимог, за змістом якого останнім визнано заявлені вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

20.01.2021 між ТОВ "Агротрейдойл" (покупець) та ТОВ "Ем Груп Україна" (постачальник) було укладено Договір поставки №2001/21 (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити покупцеві мінеральне добриво селітра аміачна (далі Товар), а покупець прийняти та оплатити Товар загальною вартістю, що дорівнює сумі вартості всіх партій Товару, який буде поставлено згідно Специфікацій на виконання умов цього Договору.

Постачальник поставляє Товар у кількості, якості та за ціною у відповідності зі Специфікаціями, які є додатками до Договору і складають його невід`ємну частину.

Згідно п. 1.3 Договору, орієнтована сума Договору разом з ПДВ становить 20 000 000, 00 грн.

Відповідно до п. 2.1 Договору, покупець здійснює оплату Товару за даним Договором згідно Специфікацій, що є додатками до Договору і складають його невід`ємну частину.

Пунктом 2.3 Договору визначено, що розрахунки за Товар здійснюються в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника або за узгодженням сторін в будь-якій іншій формі, що не суперечить законодавству.

Згідно п. 3.1 Договору Постачальник здійснює поставку Товару в порядку та строки зазначених у специфікаціях, що є невід`ємною частиною Договору.

Пунктом 6.6. Договору визначено, що в разі невиконання або неналежного виконання якою-небудь із Сторін перейнятих на себе по даному Договору зобов`язань, вона несе відповідальність перед іншою Стороною, відповідно до вимог чинного законодавства України, у тому числі, відшкодовує збитки, сплачує штрафні санкції. Сторони прийшли до угоди, що збитки (витрати), понесені під час виконання даного Договору, стягуються з винною Сторони в повному обсязі.

Пунктами 8.1., 8.2. Договору визначено, що у випадку виникнення спорів або розбіжностей Сторони зобов`язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій.

У разі недосягнення Сторонами згоди, спори (розбіжності) вирішуються у судовому порядку. В разі невиконання Постачальником/Покупцем своїх зобов`язань, вказаних у Договорі в добровільному порядку, Покупець/Постачальник має право на стягнення суми в судовому порядку.

Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31 грудня 2021 року, а в разі порушення зобов`язань, до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань. Якщо протягом останнього місяця терміну дії Договору жодна із сторін не повідомила про намір зупинити його дію, Договір автоматично продовжується на наступний календарний рік (п. 9.2 Договору).

Так, на виконання умов Договору, ТОВ "Ем Груп Україна" виставило ТОВ "Агротрейдойл" рахунок-фактуру на оплату № СФ-042 від 14.02.2022 на загальну суму 4 975 488,00 грн, у тому числі ПДВ 20% 829 248,00 грн.

ТОВ "Агротрейдойл" перерахувало на банківський рахунок ТОВ "Ем Груп Україна" грошові кошти у розмірі 4 975 488,00 грн, за придбання селітри аміачної марки «Б» ГОСТ 2-2013, у біг-бег 500 кг, у кількості 192.000, що підтверджується платіжними дорученнями № 438 від 15.02.2022; призначення платежу: «сплата за селітру аміачну згідно рах-факт. №СФ-042 від 14.02.2022р., дог. №2001/21 від 20.01.2021р., в т.ч. ПДВ 20% 388 710,00 грн»; та №439 від 16.02.2022; призначення платежу: «сплата за селітру аміачну згідно рах-факт. №СФ-042 від 14. 02. 2022 р., дог. №2001/21 від 20.01.2021р., в т.ч. ПДВ 20% 440 538,00 грн».

19.04.2022 ТОВ "Агротрейдойл" направило на адресу ТОВ "Ем Груп Україна" вимогу № 1904/21-1 від 19.04.2022 щодо повернення сплаченої на рахунок ТОВ "Ем Груп Україна" попередньої оплати у розмірі 4 975 488,00 грн, у тому числі ПДВ 20% 829 248,00 грн. за придбання селітри аміачної марки «Б» ГОСТ 2-2013, у біг-бег 500 кг, у кількості 192.000. Однак, сплачені ТОВ"Агротрейдойл" грошові кошти, ТОВ "Ем Груп Україна" не повернуло.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 року по справі №904/3941/22, яке набрало законної сили 08.11.2023 позовні вимоги ТОВ "Агротрейдойл" до ТОВ "Ем Груп Україна" про стягнення 3872330,00 грн задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Ем Груп Україна" на користь ТОВ"Агротрейдойл" основний борг у сумі 3872330,00 грн, судовий збір у сумі 58084,95 грн.

Згідно з частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

29.01.2024 ТОВ "Агротрейдойл" звернулось з відповідною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.О. про відкриття виконавчого провадження та примусового виконання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2024 у справі № 904/3941/22, а саме: стягнення основного боргу у розмірі 412 034,97 грн та 58 084,95 грн судового збору.

На підставі поданої заяви приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. було винесено постанову від 29.01.2024 про відкриття виконавчого провадження №73999721.

10.10.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. було винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у ВП №73999721 та зазначено, що згідно із заяви стягувача борг станом на момент подачі виконавчого документу на примусове виконання складає 412 034,97 грн. та 58 084,95 грн.

Заборгованість ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" перед ТОВ "Агротрейдойл" у розмірі 412 034,97 грн. (сума основного боргу) та 58 084,95 грн. (судові витрати) залишається не погашено.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, ТОВ "Агротрейдойл" як кредитор, вимоги якого заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 ст. 45 КУзПБ, є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Грошові вимоги ТОВ "Агротрейдойл" зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви ТОВ "Агротрейдойл", яка подана до господарського суду після закінчення строку, встановленого для їх подання, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів з грошовими вимогами до ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" на суму 470 119,92 грн. та судового збору на суму 6 056, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга 6 056, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 470 119,92 грн. (заборгованість).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдойл" (37800, Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Хорол, вул. Соборності, буд. 8, корпус Б, офіс 2; ідентифікаційний код юридичної особи 43600481) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, буд. 4; ідентифікаційний номер юридичної особи 39836678) на суму:

- 1 черга - 6 056, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 6 черга - 470 119,92 грн. (неустойка).

Ухвала набирає законної сили 17.12.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено20.12.2024
Номер документу123871946
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —904/3426/24

Ухвала від 25.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 25.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Постанова від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні