Ухвала

від 18.12.2024 по справі 905/1576/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2024 Справа № 905/1576/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін», м.Олександрія, Кіровоградська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Елтеко», м. Костянтинівка, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 150354,77грн, суми коригування вартості товару, з урахуванням курсової різниці у розмірі 173322,84грн, пені у сумі 202268,06грн, штрафу у сумі 638287,85грн, 3% річних у сумі 62674,20грн, інфляційних втрат у сумі 257132,06грн, всього 1484039,78грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін», м.Олександрія, Кіровоградська область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Елтеко», м. Костянтинівка, Донецька область, стягнення заборгованості у сумі 150354,77грн, суми коригування вартості товару, з урахуванням курсової різниці у розмірі 173322,84грн, пені у сумі 202268,06грн, штрафу у сумі 638287,85грн, 3% річних у сумі 62674,20грн, інфляційних втрат у сумі 257132,06грн, всього 1484039,78грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Такі приписи процесуального закону мають на меті забезпечення засад змагальності сторін при здійсненні правосуддя, визначених ст.129 Конституції України та аналогічними приписами ст.13 Господарського процесуального кодексу України. Отже суд на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст.76 Господарського процесуального кодексу України подані докази мають бути належними, тобто такими, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Позивач в переліку додатків до позовної заяви вказує копії специфікацій №8-№27, проте специфікації №12-№18 докази фактично до позовної заяви не надані, про що канцелярією Господарського суду Донецької області складено відповідний акт від 13.12.2024.

Судом також встановлено, що до позовної заяви додано копії документів (товарно-транспортні накладні) у непридатному для читання вигляді, оскільки надані документи містять засвітлені при друкуванні, нечіткі ділянки тексту, що унеможливлює однозначне сприйняття їх змісту.

Недодержання при поданні позовної заяви вимог ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.

Керуючись чч. 1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін», м. Олександрія, Кіровоградська область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Елтеко», м. Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 150354,77грн, суми коригування вартості товару, з урахуванням курсової різниці у розмірі 173322,84грн, пені у сумі 202268,06грн, штрафу у сумі 638287,85грн, 3% річних у сумі 62674,20грн, інфляційних втрат у сумі 257132,06грн, всього 1484039,78грн, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.12.2024 шляхом надання суду всіх наявних в позивача доказів у підтвердження тих обставини, на які є посилання за текстом позовної заяви у придатному для читання вигляді.

Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова