Ухвала
від 24.12.2024 по справі 905/1576/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

24.12.2024 № 905/1576/24 Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін», м.Олександрія, Кіровоградська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Елтеко», м.Костянтинівка, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 150354,77грн, суми коригування вартості товару, з урахуванням курсової різниці у розмірі 173322,84грн, пені у сумі 202268,06грн, штрафу у сумі 638287,85грн, 3% річних у сумі 62674,20грн, інфляційних втрат у сумі 257132,06грн, всього 1484039,78грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін», м.Олександрія, Кіровоградська область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Елтеко», м. Костянтинівка, Донецька область, стягнення заборгованості у сумі 150354,77грн, суми коригування вартості товару, з урахуванням курсової різниці у розмірі 173322,84грн, пені у сумі 202268,06грн, штрафу у сумі 638287,85грн, 3% річних у сумі 62674,20грн, інфляційних втрат у сумі 257132,06грн, всього 1484039,78грн.

Позовна заява надійшла через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Донецької області від 13.12.2024 справу передано на розгляд судді Аксьоновій К.І., матеріалам справи присвоєно єдиний унікальний номер №905/1576/24.

Ухвалою від 18.12.2024 суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін», м. Олександрія, Кіровоградська область, без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 25.12.2024 шляхом надання суду всіх наявних в позивача доказів у підтвердження тих обставини, на які є посилання за текстом позовної заяви у придатному для читання вигляді.

24.12.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін» надійшла заява про відкликання позовної заяви з мотивів врегулювання спору.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.

З огляду на те, що позивач з власної ініціативи відкликав позовну заяву до відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін», м.Олександрія, Кіровоградська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Елтеко», м. Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 150354,77грн, суми коригування вартості товару, з урахуванням курсової різниці у розмірі 173322,84грн, пені у сумі 202268,06грн, штрафу у сумі 638287,85грн, 3% річних у сумі 62674,20грн, інфляційних втрат у сумі 257132,06грн, всього 1484039,78грн, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику на підставі п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки позовна заява надійшла через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС в електронному вигляді, припис ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України щодо її фізичного повернення заявнику судом не виконується.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін», м. Олександрія, Кіровоградська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Елтеко», м. Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 150354,77грн, суми коригування вартості товару, з урахуванням курсової різниці у розмірі 173322,84грн, пені у сумі 202268,06грн, штрафу у сумі 638287,85грн, 3% річних у сумі 62674,20грн, інфляційних втрат у сумі 257132,06грн, всього 1484039,78грн.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124018354
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —905/1576/24

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні