Рішення

від 18.12.2024 по справі 912/2599/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 рокуСправа № 912/2599/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу № 912/2530/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО"

до Фермерського господарства "Колос"

про стягнення 95 658,99 грн.

Без виклику сторін.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО", яка містить вимоги до Фермерського господарство "Колос" про:

- стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу від 05.04.2021 № 05/04/2021 та від 06.04.2021 № 06/04/2021 у розмірі 95 658,98 грн, з яких: 62 159,98 грн заборгованості за договорами та 39 465,38 грн 3% річних;

- стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 16.08.2021 № 16/0482021/ у розмірі 30 032,96 грн, з яких: 20 000,00 грн заборгованості за договором, 27 918,80 грн боргу, як суми інфляційного збільшення та 5 580,20 грн нарахованих 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 16.10.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО" до Фермерського господарства "КОЛОС" про стягнення 95 658,98 грн залишено без руху.

26.10.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій, зокрема, викладено вимоги до відповідача про:

- стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 05.04.2021 № 05/04/2021 у розмірі 85 317,47 грн, з яких: 55 439,98 грн заборгованості за договором, 24 900,55 грн донарахованого інфляційного збільшення та 4 976,94 грн 3% річних;

- стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 06.04.2021 № 06/04/2021 у розмірі 10 341,52 грн, з яких: 6 720,00 грн заборгованості за договором, 3 018,25 грн донарахованого інфляційного збільшення та 603,27 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог (з врахуванням заяви про усунення недоліків) позивач зазначив про неналежне виконання відповідачем умов договорів купівлі-продажу від 05.04.2021 № 05/04/2021 та від 06.04.2021 № 06/04/2021 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 30.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2599/24. Постановлено справу № 912/2599/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи № 912/2599/24 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами та розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомленні про відкриття провадження у даній справі.

Так, згідно ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно довідки Господарського суду Кіровоградської області дата отримання судом підтвердження про отримання відповідачем ухвали від 30.10.24 - 30.10.24 18:48 (а.с. 63).

У межах встановленого законом строку відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов та не повідомив суд про наявність заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Згідно положень ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

05.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО" (надалі - позивач, продавець) та Фермерським господарством "КОЛОС" (надалі - відповідач, покупець) було укладено Договір купівлі-продажу з умовою товарного кредиту № 05/04/2021 (надалі - Договір від 05.04.2021, а.с. 12).

Згідно п. 1.1 Договору від 05.04.2021 продавець реалізує, а покупець закуповує: Насіння кукурудзи ТОР в кількості 12 мішків по ціні 4 620, 00 грн на загальну суму 55 439, 98, в т.ч. ПДВ - 14% - 6 808,42 грн. При збільшенні офіційного курсу долару США більше ніж на 3 відсотки загальна вартість товару на дату проведення розрахунку збільшується в такій же пропорції.

Покупець отримує товар у продавця з господарства на підставі видаткових накладних та вивозить його самовивозом (п. 1.4 Договору від 05.04.2021).

За положеннями п. 2.1. Договору від 05.04.2021, при порушенні однією із сторін умов договору, винна сторона відшкодовує іншій стороні понесені збитки відповідно до чинного законодавства України.

Оплата вартості виробу відбувається за ціною домовленості шляхом безготівкового розрахунку в пропорції 20% вартості в термін до 12.04.2021 року та 80% вартості з відстрочкою платежу до 15.10.2021 (п. 4.1. Договору від 05.04.2021).

Відповідно до п. 6.1. Договору від 05.04.2021 даний договір складений в 2-х примірниках, набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання всіх умов договору.

Договір від 05.04.2021 підписано та скріплено печатками уповноважених представників сторін.

05.04.2021 позивач виставив відповідачу Рахунок на оплату від 05.04.2024 № 23 на загальну суму 55 439,98 грн, в т.ч. ПДВ - 6 808,42 грн.

На виконання умов Договору від 05.04.2021 продавець передав покупцю Товар (Насіння кукурудзи ТОР в кількості 12 мішків на загальну вартість 55 439,98 грн, в т.ч. ПДВ - 6 808,42 грн, про що свідчить Видаткова накладна від 05.04.2021 № 23 (а.с.13 зворотний бік).

Окрім вказаних вище правовідносин, 06.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО" (надалі - позивач, продавець) та Фермерським господарством "КОЛОС" (надалі - відповідач, покупець) було укладено Договір купівлі-продажу з умовою товарного кредиту № 06/04/2021 (надалі - Договір від 06.04.2021, а.с. 14).

Згідно п. 1.1 Договору від 06.04.2021 продавець реалізує, а покупець закуповує: Фолірін аміно в кількості 20 літрів по ціні 336,00 грн на загальну суму 6 720,00 в т.ч. ПДВ - 14% - 1 120,00 грн. При збільшенні офіційного курсу долару США більше ніж на 3 відсотки загальна вартість товару на дату проведення розрахунку збільшується в такій же пропорції.

Покупець отримує товар у продавця з господарства на підставі видаткових накладних та вивозить його самовивозом (п. 1.4 Договору від 06.04.2021).

За положеннями п. 2.1. Договору від 06.04.2021 при порушенні однією із сторін умов договору, винна сторона відшкодовує іншій стороні понесені збитки відповідно до чинного законодавства України.

Оплата вартості виробу відбувається за ціною домовленості шляхом безготівкового розрахунку в пропорції 20% вартості в термін до 12.04.2021 року та 80% вартості з відстрочкою платежу до 15.10.2021 року. (п. 4.1. Договору від 06.04.2021).

Відповідно до п. 6.1. Договору від 06.04.2021 даний договір складений в 2-х примірниках, набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання всіх умов договору.

Договір від 06.04.2021 підписано та скріплено печатками уповноважених представників сторін.

06.04.2024 позивач виставив відповідачу Рахунок на оплату від 06.04.2024 № 25 на загальну суму 6 720,00 грн, в т.ч. ПДВ - 1 120,00 грн.

На виконання умов Договору від 06.04.2021 продавець передав покупцю Товар (Фолірін аміно в кількості 20 літрів на загальну вартість 6 720,00 грн, в т.ч. ПДВ - 1 120,00 грн), про що свідчить Видаткова накладна від 06.04.2021 № 25.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО" зазначає, що після отримання зазначеного Товару Фермерське господарство "Колос" у строк, визначений Договорами від 05.04.2021 та від 06.04.2021, тобто до 15.10.2021, оплату не здійснило.

В матеріалах справи міститься Претензійна вимога позивача від 02.10.2024 Вих. № 13/1, в якій позивач вказує про неналежне виконання відповідачем умов Договору від 05.04.2021 № 05.04.2021 та від 06.04.2021 № 06/04/2021 разом з узгодженням суми боргу, актом звіряння взаємних розрахунків, з визначеною сумою боргу (а.с. 16 - 18).

Станом на день звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО" з даним позовом до суду, Фермерське господарство "Колос" оплати прийнятого Товару за вищевказаними Договорами не виконало.

Вирішуючи спір, господарський суд враховує наступне.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов`язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов`язання боржник зобов`язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, тобто сплати боргу.

Укладені між сторонами Договори за своєю правовою природою є договорами поставки. До правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даних договорів, слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Наведеній нормі кореспондують положення ст. 712 Цивільного кодексу України, згідно з якою за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 599 цього Кодексу зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО", свої зобов`язання за Договорами від 05.04.2021 та від 06.04.2021 щодо поставки товару виконало, що підтверджуються видатковими накладними від 05.04.2021 та від 06.04.2021.

В той час, матеріали справи не містять доказів оплати Фермерським господарством "Колос" поставленого товару.

З урахуванням вищенаведеного, а також тієї обставини, що Фермерським господарством "Колос" у справі позовні вимоги щодо основної заборгованості не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, строк виконання зобов`язання за Договорами від 05.04.2021 та від 06.04.2021 є таким, що настав, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 55 439,98 грн та 6 720,00 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача 24 900,55 грн донарахованого інфляційного збільшення та 4 976,94 грн 3% річних за Договором від 05.04.2021 № 05/04/2021, а також 3 018,25 грн донарахованого інфляційного збільшення та 603,27 грн 3% річних за Договором від 06.04.2021 № 06/04/2021, у зв`язку з чим суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Відповідно до ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

З урахуванням приписів ст. 549, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", правовими наслідками порушення грошового зобов`язання, тобто зобов`язання сплатити гроші, є обов`язок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства), інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання через відсутність у нього необхідних коштів, оскільки згадане правило обумовлено замінністю грошей як їх юридичною властивістю.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вказана норма є спеціальним видом цивільно-правової відповідальності за прострочення грошового зобов`язання. Сплата трьох процентів від простроченої суми (якщо інший розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до п. 2.1. Договорів від 05.04.2021 та від 06.04.2021 при порушенні однією зі сторін умов договору, винна сторона відшкодовує іншій стороні понесені збитки відповідно до чинного законодавства України.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання Фермерським господарством "Колос" договірних зобов`язань, суд вважає обґрунтованими, правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних та 3 % річних.

Однак суд не погоджується з розрахунком позивача, оскільки позивач включив до періоду нарахувань 15.10.2021. Однак, на думку суду, це є безпідставним, оскільки умови вищевказаних договорів передбачають, що оплата товару має відбутись до 15.10.2021.

Згідно правил ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином перший день прострочення платежів за договорами є 16.10.2021.

За розрахунком господарського суду за Договорами від 05.04.2021 та від 06.04.2021 за період з 16.10.2021 до 11.10.2024 на загальну суму боргу 62 159,98 грн, з Фермерського господарства "Колос" підлягає стягненню 5 575,09 грн - 3 % річних, а саме:

- 4 972,38 грн за Договором від 05.04.2021 № 05/04/2021;

- 602,71 грн - за Договором від 06.04.2021 № 06/04/2021).

Також суд провів власний розрахунок інфляційних втрат за Договорами від 05.04.2021 та від 06.04.2021 за період з 16.10.2021 по 11.10.2024 на загальну суму боргу 62 159,98 грн та встановив, що з Фермерського господарства "Колос" підлягають стягненню інфляційні втрати в сумі 27 115,32 грн, з яких:

- 24 183,93 грн - інфляційні втрати за Договором від 05.04.2021 № 05/04/2021;

- 2 931,39 грн - інфляційні втрати за Договором від 06.04.2021 № 06/04/2021.

Отже, за невиконання своїх зобов`язань за Договором від 05.04.2021 № 05.04.2021 та за Договором від 06.04.2021 № 06/04/2021 стягненню з відповідача підлягають 5 575,09 грн - 3 % річних та інфляційні втрати в сумі 27 115,32 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За таких обставин, беручи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані докази в їх сукупності, господарський суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимогТовариства з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО".

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Подаючи позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО" сплатило 3 028,00 грн судового збору. Позовна заява у даній справі була подана через підсистему "Електронний суд".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

Отже, з урахуванням зазначених положень та висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, а також з огляду на обставини подання Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО" позовної заяви через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду першої інстанції становить 2 422,40 грн.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення надлишково сплаченого судового збору в порядку, передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Колос" (26532, Кіровоградська область, Голованівський район, село Ємилівка; код ЄДРПОУ: 13756082) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО" (26200, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Мала Виска, вул. Зарічна, 29; код ЄДРПОУ: 40318553) заборгованість за Договором купівлі-продажу від 05.04.2021 № 05/04/2021 у розмірі 84 596,29 грн, з яких: 55 439,98 грн - заборгованість за договором, 24 183,93 грн - донараховане інфляційне збільшення та 4 972,38 грн - 3% річних.

Стягнути з Фермерського господарства "Колос" (26532, Кіровоградська область, Голованівський район, село Ємилівка; код ЄДРПОУ: 13756082) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО" (26200, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Мала Виска, вул. Зарічна, 29; код ЄДРПОУ: 40318553) заборгованість за Договором купівлі-продажу від 06.04.2021 № 06/04/2021 у розмірі 10 254,10 грн, з яких: 6 720,00 грн - заборгованість за договором, 2 931,39 грн - донараховане інфляційне збільшення та 602,71 грн - 3% річних.

Стягнути з Фермерського господарства "Колос" (26532, Кіровоградська область, Голованівський район, село Ємилівка; код ЄДРПОУ: 13756082) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО" (26200, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Мала Виска, вул. Зарічна, 29; код ЄДРПОУ:40318553) судовий збір у розмірі 2 401,81 грн.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИСЬАГРО", його уповноваженому представнику, адвокату Поповичу П.О., Фермерському господарству "Колос" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Повне рішення складено 18.12.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко