Ухвала

від 17.12.2024 по справі 914/2679/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2024 Справа № 914/2679/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд», м.Трускавець,

про: стягнення заборгованості 654 121,49 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Жаданов І.Г.-представник.

Від відповідача: Куксов В.Г.-представник.

Представником відповідача подано клопотання (вх.№4583/24 від 10.12.2024) про зупинення провадження у справі до вирішення справи №910/14317/24, що розглядається Господарським судом міста Києва, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна» про визнання недійсним Генерального договору № 15 382/223/НП/1/29 поставки нафтопродуктів від 01.02.2024. У справі №910/14317/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд» стверджує, що підписи, якими скріплений Договір № 15 382/223/НП/1/29, виконані невідомою особою та не належать директору товариства, а сам договір ТОВ «Захід Ойл Україна» не укладався.

Представник позивача у судове засідання 17.12.2024 з`явився, подав заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№30304/24 від 13.12.2024), в якому вважає подане клопотання безпідставним та необґрунтованим з наступних підстав. На думку Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна», клопотання відповідача про зупинення провадження в справі №914/2679/24 призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення положень частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку. Звернув увагу суду на те, що позивачем відповідачу поставлялися нафтопродукти на підставі Генерального договору № 15 382/223/НП/1/29 поставки нафтопродуктів від 01.02.2024 і відповідачем частково оплачувалися отримані нафтопродукти, що суперечить позиції відповідача про неправомірність укладеного між сторонами правочину. Просив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання 17.12.2024 з`явився, подане клопотання (вх.№4583/24 від 10.12.2024) про зупинення провадження у справі підтримав.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Під об`єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що викладені відповідачем аргументи у поданому клопотанні не є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки розгляд справи №910/14317/24 Господарським судом міста Києва не створює обєктивної неможливості розгляду справи №914/2679/24, а тому у клопотанні слід відмовити.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача (вх.№4583/24 від 10.12.2024) про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 21.01.2025 р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) у режимі відеоконференції за клопотанням позивача.

4. Явка уповноважених представників обов`язкова.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.