Ухвала

від 19.12.2024 по справі 740/8403/23

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/8403/23

Провадження № 1-кп/740/161/24

УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2022 року за №12022270300000651, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого майстром ФОП ОСОБА_4 , раніше не судимого, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання в АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.190 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_7 ,

встановив:

ОСОБА_3 , перебуваючи в м.Ніжині Чернігівської області, у середині червня 2022 року, більш точний час та місце не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, використовуючи при цьому свій власний мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11» ІМЕІ: НОМЕР_1 , обладнаний сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 , який був підключений до всесвітньої мережі «інтернет», з метою дотримання заходів конспірації, використовуючи заздалегідь створений обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 » онлайн-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », придбав тимчасовий віртуальний абонентський номер, використовуючи який, в подальшому, шляхом використання функції «Забули пароль?» на сайті безкоштовних інтернет оголошень «ІНФОРМАЦІЯ_6» (ТОВ «ЄМАРКЕТ УКРАЇНА», ЄДРПОУ 34716896), отримав доступ до облікового запису, що належить невстановленій особі на вказаному сайті, після чого 16 червня 2022 року в 14 год 32 хв, використовуючи вказаний обліковий запис, опублікував оголошення про продаж електронних сигарет «IQOS», не маючи при цьому реального наміру виконання умов оголошення.

Після цього ОСОБА_6 , з метою придбання електронних сигарет «IQOS», знайшла на сайті безкоштовних інтернет оголошень «ІНФОРМАЦІЯ_6» оголошення, розміщене ОСОБА_3 , після чого використовуючи наявну на згаданому сайті систему листування, повідомила ОСОБА_3 про свій намір придбати електронну сигарету «IQOS». В подальшому ОСОБА_3 , з метою підвищення заходів конспірації, запропонував ОСОБА_6 написати йому в месенджері «telegram» на обліковий запис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що є завчасно створеним на ім`я « ОСОБА_8 ». У подальшому в ході листування за вказаним месенджером ОСОБА_3 , вводячи в оману ОСОБА_6 , задля підтвердження своєї фіктивної особи, надіслав фото паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтвердив наявність у нього товару «IQOS» та надіслав відповідні фото товару, а також повідомив, що обов`язковою умовою поставки товару є передплата у розмірі 450 грн на картковий банківський рахунок № НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_10 , що відкритий в АТ КБ «Ощадбанк», який не був обізнаний про дійсні наміри використання його картки.

Будучи введеною в оману ОСОБА_6 , впевнена, що спілкується з ОСОБА_9 та що в останньої наявний вказаний в оголошенні товар, 16 червня 2022 року в 22 год 36 хв шляхом грошового банківського переказу, перерахувала з карткового банківського рахунку № НОМЕР_4 , що відкритий в межах рахунку IBAN: НОМЕР_5 , на картковий банківський рахунок № НОМЕР_3 , що відкритий в межах рахунку IBAN: НОМЕР_6 в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_10 , грошові кошти у розмірі 450 грн.

У подальшому 17 червня 2022 року ОСОБА_3 , продовжуючи вводити в оману ОСОБА_6 , використовуючи заздалегідь створений обліковий запис на ім`я « ОСОБА_11 » у додатку «Нова Пошта» свого мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 , самостійно створив номер товарно-транспортної накладної, яку з метою виникнення враження в справжності усної угоди, надіслав за допомогою месенджера «telegram», від імені ОСОБА_9 , та запропонував ОСОБА_6 також придбати тютюнові стіки до електронних сигарет «IQOS». Будучи введеною в оману ОСОБА_6 , впевнена що спілкується з ОСОБА_9 та що в останньої наявний вказаний товар, 17 червня 2022 року в 14 год 23 хв та в 14 год 29 хв, шляхом грошових банківських переказів, перерахувала з карткового банківського рахунку № НОМЕР_4 , що відкритий в межах рахунку IBAN: НОМЕР_5 , на картковий банківський рахунок № НОМЕР_3 , що відкритий в межах рахунку IBAN: НОМЕР_6 в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_10 , грошові кошти у розмірі 2030 грн та 580 грн відповідно, всього на суму 2610 грн.

Отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти, ОСОБА_3 , використовуючи доступ до банківського рахунку ОСОБА_10 , діючи умисно, реалізуючи свій протиправний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, 17 червня 2022 року в 16 год 23 хв через особистий кабінет в додатку «Ощад24/7» сформував документ на переказ грошових коштів із карткового банківського рахунку № НОМЕР_3 , що відкритий в межах рахунку IBAN: НОМЕР_6 в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_10 , на власний картковий банківський рахунок № НОМЕР_7 , що відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», на суму 5260 грн.

Як наслідок ОСОБА_3 заволодів отриманими шляхом обману грошовими коштами, які в якості передплати за товар переказала ОСОБА_6 в загальній сумі 3060 грн, після чого будь-яких обов`язків по доставці замовленої електронної сигарети «IQOS» та тютюнових стіків до неї не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3060 грн.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Відповідно до заяви від 11 грудня 2024 року, отриманої судом електронною поштою 17 грудня 2024 року, потерпілою ОСОБА_6 ставиться питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з ним та закриття кримінального провадження, вказує про відшкодування обвинуваченим шкоди та відсутності претензій до нього. Вказана позиція підтримана безпосередньо у судовому засіданні в присутності сторін потерпілою ОСОБА_6 у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, остання зазначила про добровільність її позиції, вказала, що перебуває у Фінляндії.

У судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_7 заявлене клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження, що підтримано у судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 , який обставини обвинувачення по зміненому обвинувальному акту від 09 грудня 2024 року за ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, відшкодував шкоду потерпілій ОСОБА_6 .. Також стороною захисту зазначено про необхідність покладення 9560 грн витрат на залучення експертів на рахунок держави.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотаннь потерпілої ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 не заперечував, просив стягнути із обвинуваченого 3824 грн, 5736 грн витрат за проведені експертизи та застосувати спеціальну конфіскацію до належних обвинуваченому мобільних телефонів Iphone моделі 6S сірого кольору, Iphone моделі 11 чорного кольору.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.4 ст.286 КПК України).

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-за заволодіння в період 16-17 червня 2022 року чужим майном потерпілої ОСОБА_6 шляхом обману (шахрайство), із спричиненням 3060 грн матеріальної шкоди. Дане кримінальне правопорушення, яке не є корупційним, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, обвинувачений ОСОБА_3 примирився із потерпілою ОСОБА_6 , про що заперечення потерпілої у судовому засіданні відсутні, тобто наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

У зв"язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні проти цього не заперечує.

За таких обставин клопотання зі сторони потерпілої та захисту підлягає задоволенню, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою із закриттям кримінального провадження.

Згідно з пред`явленим обвинуваченням від 09 грудня 2024 року, в межах якого проводиться судовий розгляд, розмір витрат на залучення експерта по проведенню експертиз складає 3824 грн, 5736 грн, які підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь держави, оскільки кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю відповідно до ст.46 КК України, тобто з нереабілітуючих підстав, і застосування до нього більш м`якої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє його від сплати процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням експертиз, що узгоджується з правовою позицією, викладеною в постановах Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 лютого 2024 року (справа №930/497/23, провадження №51-4798км23), від 29 вересня 2021 року (справа №342/1560/20, провадження № 51-2331км21). З даних підстав позиція сторони захисту судом відхиляється.

Із врахуванням закінчення судового розгляду наявні підстави в порядку ч.4 ст.174 КПК України для скасування арешту майна, накладеного згідно з ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 03 серпня 2023 року, щодо: банківської картки № НОМЕР_8 ; ноутбука ASUS; мобільного телефона марки Iphone моделі 13 синього кольору; стартового пакета «Київстар» з картко-тримачем НОМЕР_9 із сім-карткою; довідки про відкриття рахунку в АТ «ПУМБ» на ім`я ОСОБА_3 ; картко-тримача стартового пакету «Київстар» з номером НОМЕР_10 із сім-карткою; банківських карток № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_7 ; мобільного телефону марки Iphone моделі 6S сірого кольору; мобільного телефону марки Iphone моделі 11 чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ2 НОМЕР_14 ; банківських карток № НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; мобільного телефону марки Samsung моделі Galaxy A12, IMEI1 НОМЕР_17 , IMEI2 НОМЕР_18 ; мобільного телефону марки Huawei моделі Y7 IMEI1 НОМЕР_19 , IMEI2 НОМЕР_20 , обладнаний сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_21 ; мобільного телефону марки iPhone, моделі 7, IMEI НОМЕР_22 , обладнаний сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_23 ; мобільного телефону марки Iphone моделі XR з IMEI1 НОМЕР_24 , IMEI2 НОМЕР_25 , із сім-карткою «Київстар» з номером НОМЕР_26 ; картко-тримача для сім-картки з номером НОМЕР_26 , із серійним номером НОМЕР_27 ; картко-тримача до сім-картки з номером НОМЕР_26 , із серійним номером НОМЕР_28 ; банківської картки Raiffaisen Bank Aval з № НОМЕР_29 ; флеш-носія з написом APACER; флеш-носія з написом MI BRAND 4GB; флеш-носія з написом TRANSCEND; флеш-носія типу Micro-SD з написом TEAM; флеш-носія з написом SP, флеш-носія типу Micro-SD з написом SP; флеш-носія типу Micro-SD з написом Kingstom; флеш-носія типу Micro-SD з написом San disk; ноутбука з написом Packard bell моделі MS 2291 із серійним номером LXBLQ02006030B21252200, із зарядним пристроєм до нього; жорсткого диску з написом LEVEN моделі JS300SSD120GB, із серійним номером YJT2BB337691; жорсткого диску з написом SEAGATE 1TB S/N ZN10SX5R; мобільного телефону марки Iphone моделі 11, чорного кольору з IMEI1 НОМЕР_30 , IMEI2 НОМЕР_31 , із сім-карткою «Київстар» з номером НОМЕР_32 у чохлі оливкового кольору; мобільного телефону марки Redmi моделі Note 8T, IMEI1: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 , обладнаного сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_35 ; банківських карток № НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; мобільного телефону марки Iphone моделі 13, білого кольору; банківських карток АТ «БАНК ВОСТОК» № НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ; мобільного телефону марки Nokia моделі 2323с-2, IMEI НОМЕР_40 ; банківських карток АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_41 , АТ «Укрсоцбанк» № НОМЕР_42 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_43 , АТ «Дельта Банк» № НОМЕР_44 , АТ «Альфа-Банк» Maxi card Фокстрот № НОМЕР_45 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_46 , Monobank № НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , АТ «Альфа Банк» № НОМЕР_49 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_50 , АТ «ПУМБ» № НОМЕР_51 ; пластикового тримача сім-карти мобільного оператора Lifecell, на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_52 , пластикового тримача сім-карти мобільного оператора Lifecell, на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_53 , пластикових тримачів сім-карти мобільного оператора «Київстар», на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_54 , пластикового тримача сім-карти мобільного оператора «Київстар», на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_55 , пластикового тримача сім-карти мобільного оператора «Київстар», на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_56 , двох пластикових тримачів сім-карти мобільного оператора «Київстар», на кожному з яких наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_57 , мобільного телефону марки iPhone моделі 6, IMEI НОМЕР_58 , мобільного телефону марки Nokia моделі 1616-2 IMEI НОМЕР_59 , мобільного телефону марки Xiaomi моделі Redmi М1901F7G.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, наданих суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Згідно з ч.1 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого, зокрема ч.1 ст.190 КК України. Пунктом 2 ч.2 даної статті визначено, що спеціальна конфіскація застосовується на підставі ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, зокрема були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 при вчиненні шахрайських дій щодо потерпілої ОСОБА_6 згідно з пред`явленим обвинуваченням від 09 грудня 2024 року за ч.1 ст.190 КК України використовував належний йому мобільний телефон марки Iphone моделі 11 ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору, тобто даний телефон був засобом вчинення кримінального правопорушення і відповідно підлягає спеціальній конфіскації, що, із врахуванням підвищеного рівня суспільної небезпечності вчинених ОСОБА_3 дій, не порушує справедливу рівновагу між вимогами загального інтересу і захисту фундаментальних прав останнього, і це не є надмірним індивідуальним тягарем для нього.

Питання щодо речових доказів відповідно до поданих суду постанов Ніжинського РВП від 01 серпня 2023 року підлягає вирішенню наступним чином: банківську картку № НОМЕР_8 , ноутбук ASUS, мобільний телефон марки Iphone моделі 13 синього кольору,-повернути ОСОБА_12 , як законному володільцю; банківські картки № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , мобільний телефон марки Iphone моделі 13, білого кольору, повернути ОСОБА_13 , як законному володільцю; мобільний телефон марки Iphone моделі 11, чорного кольору з IMEI1 НОМЕР_30 , IMEI2 НОМЕР_31 , із сім-карткою «Київстар» з номером НОМЕР_32 , у чохлі оливкового кольору, повернути ОСОБА_10 , як законному володільцю; мобільний телефон марки Iphone моделі XR з IMEI1 НОМЕР_24 , IMEI2 НОМЕР_25 , із сім-карткою «Київстар» з номером НОМЕР_26 ; картко-тримач для сім-картки з номером НОМЕР_26 , із серійним номером НОМЕР_27 ; картко-тримач до сім-картки з номером НОМЕР_26 , із серійним номером НОМЕР_28 ; флеш-носій з написом APACER; флеш-носій з написом MI BRAND 4GB; флеш-носій з написом TRANSCEND; флеш-носій типу Micro-SD з написом TEAM; флеш-носій з написом SP, флеш-носій типу Micro-SD з написом SP; флеш-носій типу Micro-SD з написом Kingstom; флеш-носій типу Micro-SD з написом San disk; ноутбук з написом Packard bell моделі MS 2291 із серійним номером LXBLQ02006030B21252200, із зарядним пристроєм до нього; жорсткий диск з написом LEVEN моделі JS300SSD120GB, із серійним номером YJT2BB337691; жорсткий диск з написом SEAGATE 1TB S/N ZN10SX5R;-повернути ОСОБА_14 , як законному володільцю; банківські картки № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , мобільний телефон марки Huawei моделі Y7 IMEI1 НОМЕР_19 , IMEI2 НОМЕР_20 , обладнаний сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки iPhone, моделі 7, IMEI НОМЕР_22 , обладнаний сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_23 ;-повернути ОСОБА_15 , як законному володільцю; мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy A12, IMEI1 НОМЕР_17 , IMEI2 НОМЕР_18 ,-повернути ОСОБА_16 , як законному володільцю; банківські картки АТ «БАНК ВОСТОК» № НОМЕР_38 , № НОМЕР_39 ; мобільний телефон марки Nokia моделі 2323с-2, IMEI НОМЕР_40 ; банківські картки АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_41 , АТ «Укрсоцбанк» № НОМЕР_42 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_43 , АТ «Дельта Банк» № НОМЕР_44 , АТ «Альфа-Банк» Maxi card Фокстрот № НОМЕР_45 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_46 , Monobank № НОМЕР_47 , № НОМЕР_48 , АТ «Альфа Банк» № НОМЕР_49 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_50 , АТ «ПУМБ» № НОМЕР_51 ; пластиковий тримач сім-карти мобільного оператора Lifecell, на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_52 , пластиковий тримач сім-карти мобільного оператора Lifecell, на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_53 , пластикові тримачі сім-карти мобільного оператора «Київстар», на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_54 , пластиковий тримач сім-карти мобільного оператора «Київстар», на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_55 , пластиковий тримач сім-карти мобільного оператора «Київстар», на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_56 , два пластикові тримачі сім-карти мобільного оператора «Київстар», на кожному з яких наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_57 , мобільний телефон марки iPhone моделі 6, IMEI НОМЕР_58 , мобільний телефон марки Nokia моделі 1616-2 IMEI НОМЕР_59 , мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi М1901F7G;- повернути ОСОБА_17 , як законному володільцю; мобільний телефон марки Redmi моделі Note 8T, IMEI1: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 , обладнаний сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_35 ;-повернути ОСОБА_18 , як законному володільцю; банківську картку № НОМЕР_8 ; ноутбук ASUS; мобільний телефон марки Iphone моделі 13 синього кольору; стартовий пакет «Київстар» з картко-тримачем НОМЕР_9 із сім-карткою; довідку про відкриття рахунку в АТ «ПУМБ» на ім`я ОСОБА_3 ; картко-тримач стартового пакету «Київстар» з номером НОМЕР_10 із сім-карткою; банківську картку № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки Iphone моделі 6S сірого кольору;-повернути ОСОБА_3 , як законному володільцю.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням ст.22 КПК України щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, при цьому судовий розгляд проведений лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в його межах.

Керуючись ст.ст.286, 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за епізодом щодо потерпілої ОСОБА_6 , звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за епізодом щодо потерпілої ОСОБА_6 ,-закрити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 9560 (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят) грн витрат на залучення експертів.

Скасувати арешт щодо: банківської картки № НОМЕР_8 ; ноутбука ASUS; мобільного телефона марки Iphone моделі 13 синього кольору; стартового пакета «Київстар» з картко-тримачем НОМЕР_9 із сім-карткою; довідки про відкриття рахунку в АТ «ПУМБ» на ім`я ОСОБА_3 ; картко-тримача стартового пакету «Київстар» з номером НОМЕР_10 із сім-карткою; банківських карток № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_7 ; мобільного телефону марки Iphone моделі 6S сірого кольору; мобільного телефону марки Iphone моделі 11 чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ2 НОМЕР_14 ; банківських карток № НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; мобільного телефону марки Samsung моделі Galaxy A12, IMEI1 НОМЕР_17 , IMEI2 НОМЕР_18 ; мобільного телефону марки Huawei моделі Y7 IMEI1 НОМЕР_19 , IMEI2 НОМЕР_20 , обладнаний сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_21 ; мобільного телефону марки iPhone, моделі 7, IMEI НОМЕР_22 , обладнаний сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_23 ; мобільного телефону марки Iphone моделі XR з IMEI1 НОМЕР_24 , IMEI2 НОМЕР_25 , із сім-карткою «Київстар» з номером НОМЕР_26 ; картко-тримача для сім-картки з номером НОМЕР_26 , із серійним номером НОМЕР_27 ; картко-тримача до сім-картки з номером НОМЕР_26 , із серійним номером НОМЕР_28 ; банківської картки Raiffaisen Bank Aval з № НОМЕР_29 ; флеш-носія з написом APACER; флеш-носія з написом MI BRAND 4GB; флеш-носія з написом TRANSCEND; флеш-носія типу Micro-SD з написом TEAM; флеш-носія з написом SP, флеш-носія типу Micro-SD з написом SP; флеш-носія типу Micro-SD з написом Kingstom; флеш-носія типу Micro-SD з написом San disk; ноутбука з написом Packard bell моделі MS 2291 із серійним номером LXBLQ02006030B21252200, із зарядним пристроєм до нього; жорсткого диску з написом LEVEN моделі JS300SSD120GB, із серійним номером YJT2BB337691; жорсткого диску з написом SEAGATE 1TB S/N ZN10SX5R; мобільного телефону марки Iphone моделі 11, чорного кольору з IMEI1 НОМЕР_30 , IMEI2 НОМЕР_31 , із сім-карткою «Київстар» з номером НОМЕР_32 у чохлі оливкового кольору; мобільного телефону марки Redmi моделі Note 8T, IMEI1: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 , обладнаного сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_35 ; банківських карток № НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; мобільного телефону марки Iphone моделі 13, білого кольору; банківських карток АТ «БАНК ВОСТОК» № НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ; мобільного телефону марки Nokia моделі 2323с-2, IMEI НОМЕР_40 ; банківських карток АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_41 , АТ «Укрсоцбанк» № НОМЕР_42 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_43 , АТ «Дельта Банк» № НОМЕР_44 , АТ «Альфа-Банк» Maxi card Фокстрот № НОМЕР_45 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_46 , Monobank № НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , АТ «Альфа Банк» № НОМЕР_49 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_50 , АТ «ПУМБ» № НОМЕР_51 ; пластикового тримача сім-карти мобільного оператора Lifecell, на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_52 , пластикового тримача сім-карти мобільного оператора Lifecell, на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_53 , пластикових тримачів сім-карти мобільного оператора «Київстар», на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_54 , пластикового тримача сім-карти мобільного оператора «Київстар», на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_55 , пластикового тримача сім-карти мобільного оператора «Київстар», на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_56 , двох пластикових тримачів сім-карти мобільного оператора «Київстар», на кожному з яких наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_57 , мобільного телефону марки iPhone моделі 6, IMEI НОМЕР_58 , мобільного телефону марки Nokia моделі 1616-2 IMEI НОМЕР_59 , мобільного телефону марки Xiaomi моделі Redmi М1901F7G;-накладеного згідно з ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 серпня 2023 року.

Застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави належний ОСОБА_3 мобільний телефон марки Iphone моделі 11 чорного кольору.

Речові докази:

банківську картку № НОМЕР_8 , ноутбук ASUS, мобільний телефон марки Iphone моделі 13 синього кольору,-повернути ОСОБА_12 , як законному володільцю;

банківські картки № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , мобільний телефон марки Iphone моделі 13, білого кольору,-повернути ОСОБА_13 , як законному володільцю;

мобільний телефон марки Iphone моделі 11, чорного кольору з IMEI1 НОМЕР_30 , IMEI2 НОМЕР_31 , із сім-карткою «Київстар» з номером НОМЕР_32 , у чохлі оливкового кольору,-повернути ОСОБА_10 , як законному володільцю;

мобільний телефон марки Iphone моделі XR з IMEI1 НОМЕР_24 , IMEI2 НОМЕР_25 , із сім-карткою «Київстар» з номером НОМЕР_26 ; картко-тримач для сім-картки з номером НОМЕР_26 , із серійним номером НОМЕР_27 ; картко-тримач до сім-картки з номером НОМЕР_26 , із серійним номером НОМЕР_28 ; флеш-носій з написом APACER; флеш-носій з написом MI BRAND 4GB; флеш-носій з написом TRANSCEND; флеш-носій типу Micro-SD з написом TEAM; флеш-носій з написом SP, флеш-носій типу Micro-SD з написом SP; флеш-носій типу Micro-SD з написом Kingstom; флеш-носій типу Micro-SD з написом San disk; ноутбук з написом Packard bell моделі MS 2291 із серійним номером LXBLQ02006030B21252200, із зарядним пристроєм до нього; жорсткий диск з написом LEVEN моделі JS300SSD120GB, із серійним номером YJT2BB337691; жорсткий диск з написом SEAGATE 1TB S/N ZN10SX5R;- повернути ОСОБА_14 , як законному володільцю;

банківські картки № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , мобільний телефон марки Huawei моделі Y7 IMEI1 НОМЕР_19 , IMEI2 НОМЕР_20 , обладнаний сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки iPhone, моделі 7, IMEI НОМЕР_22 , обладнаний сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_23 ;-повернути ОСОБА_15 , як законному володільцю;

мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy A12, IMEI1 НОМЕР_17 , IMEI2 НОМЕР_18 , повернути ОСОБА_16 , як законному володільцю;

банківські картки АТ «БАНК ВОСТОК» № НОМЕР_38 , № НОМЕР_39 ; мобільний телефон марки Nokia моделі 2323с-2, IMEI НОМЕР_40 ; банківські картки АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_41 , АТ «Укрсоцбанк» № НОМЕР_42 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_43 , АТ «Дельта Банк» № НОМЕР_44 , АТ «Альфа-Банк» Maxi card Фокстрот № НОМЕР_45 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_46 , Monobank № НОМЕР_47 , № НОМЕР_48 , АТ «Альфа Банк» № НОМЕР_49 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_50 , АТ «ПУМБ» № НОМЕР_51 ; пластиковий тримач сім-карти мобільного оператора Lifecell, на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_52 , пластиковий тримач сім-карти мобільного оператора Lifecell, на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_53 , пластикові тримачі сім-карти мобільного оператора «Київстар», на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_54 , пластиковий тримач сім-карти мобільного оператора «Київстар», на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_55 , пластиковий тримач сім-карти мобільного оператора «Київстар», на якому наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_56 , два пластикові тримачі сім-карти мобільного оператора «Київстар», на кожному з яких наявний надпис мобільного номеру НОМЕР_57 , мобільний телефон марки iPhone моделі 6, IMEI НОМЕР_58 , мобільний телефон марки Nokia моделі 1616-2 IMEI НОМЕР_59 , мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi М1901F7G;- повернути ОСОБА_17 , як законному володільцю;

мобільний телефон марки Redmi моделі Note 8T, IMEI1: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 , обладнаний сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_35 ,-повернути ОСОБА_18 , як законному володільцю;

банківську картку № НОМЕР_8 ; ноутбук ASUS; мобільний телефон марки Iphone моделі 13 синього кольору; стартовий пакет «Київстар» з картко-тримачем НОМЕР_9 із сім-карткою; довідку про відкриття рахунку в АТ «ПУМБ» на ім`я ОСОБА_3 ; картко-тримач стартового пакету «Київстар» з номером НОМЕР_10 із сім-карткою; банківську картку № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки Iphone моделі 6S сірого кольору;-повернути ОСОБА_3 , як законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1