Справа№938/31/24
Провадження № 1-кс/938/354/24
УХВАЛА
про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
19 грудня 2024 року селище Верховина
Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023091130000161 від 24.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ і вилучення оригіналів документів, які зберігаються у приміщенні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: завірених копій паспорта автомобільної дороги загального користування місцевого значення С090202 сполученням Устеріки Пробійнівка км 0+000-29+525 Верховинського району Івано-Франківської області.
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023091130000161 від 24.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 23.10. 2023 року до Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява, що 26.08.2023 року близько 13.20 годин транспортний засіб марки DAF 95 з реєстраційним № НОМЕР_1 з причепом марки KNAPEN К-200 з реєстраційним № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 на відрізу автодороги сполученням Устеріки Пробійнівка на 22 км. у с. Гринява Верховинського району Івано-Франківської області, проїжджаючи міст через річку, відбулося обвалення частини металевої конструкції вказаного мосту, в результаті чого вищезазначений транспортний засіб впав у русло річки. В результаті вищевказаної події та через неналежне утримання вищевказаного автомобільного мосту вантажний автомобіль марки DAF 95 з реєстраційним № НОМЕР_1 з причепом марки KNAPEN Л-200 з реєстраційним № НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 24.10.2023 року слідчим відділенням Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України та розпочато досудове розслідування.
Також встановлено, що автомобільна дорога загального користування місцевого значення С090202 сполученням Устеріки Пробійнівка км 0+000-29+525, Верховинського району Івано-Франківської області перебуває на балансі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Враховуючи викладене та зважаючи, що для прийняття законного і обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженні є необхідність встановлення даних про побудову мосту через річку в ділянці автомобільної дороги загального користування місцевого значення С090202 сполученням Устеріки Пробійнівка км 0+000-29+525, на 22 км. що в с. Гринява Верховинського району Івано-Франківської області, його технічний стан, обслуговування, чи не був він аварійний, чи проводилися перевірки стану мосту, а також інформації щодо дорожнього полотна, дорожньої розмітки, дорожніх знаків, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні копій документів, а саме завірених копій технічного паспорта автомобільної дороги загального користування місцевого значення С090202 сполученням Устеріки Пробійнівка км 0+000-29+525 Верховинського району Івано-Франківської області та його вилучення, який зберігається у приміщенні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Старший слідчий та прокурор, який погоджував дане клопотання, в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені).
Представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Неприбуття вищевказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.
У силу ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, але згідно з вимогами п. 7 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки це інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
З поданогоклопотання таматеріалів,долучених донього,встановлено,що документи,до якихслід надатитимчасовий доступ зберігаються у приміщенні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяці з дня постановлення ухвали (п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України).
Сдідчий суддя враховує, що відповідно до постанови про зміну складу слідчої групи від 29.08.2024 року для розкриття та розслідування вищевказаного кримінального правопорушення створена слідча група у складі: старшого слідчого СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 та начальника СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до оригінлів документів, які зберігаються у приміщенні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення належно завірених копій, а саме:
- паспорта автомобільної дороги загального користування місцевого значення С090202 сполученням Устеріки Пробійнівка км 0+000-29+525 Верховинського району Івано-Франківської області.
Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 та слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів в тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10
Суд | Верховинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123880643 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Чекан Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні