Ухвала

від 18.12.2024 по справі 529/196/24

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/196/24

Провадження № 2/529/178/24

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні

18 грудня 2024 року Диканськийрайонний судПолтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання судовогоексперта АвдєєвоїНіни Миколаївнипро наданнядодаткових матеріалівдля проведенняекспертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача ОСОБА_2 з побудування будівлі до вже існуючої будівлі сараю, який розташований по АДРЕСА_1 , із розташуванням її частини на належній йому, позивачу, спільно з третіми особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельній ділянці, кадастровий номер 5321080404:04:0101. Також, позивач просить зобов`язати відповідача за власний рахунок знести вказану частину побудованої нею будівлі на відстань не менше 1,0 м до межі цієї земельної ділянки від найбільш виступаючої конструкції стіни сараю із забезпеченням влаштування необхідних інженерно-технічних заходів, що запобігатимуть стіканню атмосферних опадів з покрівель та карнизів будівель на територію цієї земельної ділянки. Позивач також просить стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати у справі.

Відповідно до ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 01.08.2024 у вказаній справі призначено судову комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Авдєєвій Н.М., а провадження у справі зупинено до одержання висновку експертизи.

17 грудня 2024 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання судового експерта Авдєєвої Н.М. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:

- топографо-геодезичної зйомки земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 5321080404:04:001:0101) та АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5321080404:04:001:0071), с. Ландарі, Полтавського району, Полтавської області (в електронному виді в dmf форматі (в СК-63) та в паперовому вигляді) з нанесеними на ній фактично розташованими будівлями та спорудами;

- копії Технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 5321080404:04:001:0071.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що для проведення судової комплексної будівельно-технічноїта земельно-технічноїекспертизи судовомуексперту АвдєєвійН.М. необхідний вказаний вище додатковий матеріал, то провадження у справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду у відкритому підготовчому засіданні, з викликом учасників справи.

З метою належного та оперативного проведення експертизи у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати від позивача ОСОБА_1 , як ініціатора проведення судової комплексної будівельно-технічноїта земельно-технічноїекспертизи,вказаний уклопотанні судовогоексперта необхіднийдодатковий матеріалдля проведенняцієї експертизи,а саме: топографо-геодезичнузйомку земельнихділянок заадресою: АДРЕСА_2 (кадастровийномер 5321080404:04:001:0101)та АДРЕСА_1 (кадастровийномер 5321080404:04:001:0071),с.Ландарі,Полтавського району,Полтавської області(велектронному видів dmfформаті (вСК-63)та впаперовому вигляді)з нанесенимина нійфактично розташованимибудівлями таспорудами.

З метоюналежного таоперативного проведенняекспертизи уданій справі,суд вважаєза необхідневитребувати відвідповідача ОСОБА_2 якісну копію Технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321080404:04:001:0071.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи продовжити у порядку загального позовного провадження та призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні о 14:30 год. 07 січня 2025 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул.Івана Мазепи, 11-А.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати від позивача ОСОБА_1 , як ініціатора проведення судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, наступний необхідний додатковий матеріал для проведення цієї експертизи, а саме:

- топографо-геодезичну зйомку земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 5321080404:04:001:0101) та АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5321080404:04:001:0071), с. Ландарі, Полтавського району, Полтавської області (в електронному виді в dmf форматі (в СК-63) та в паперовому вигляді) з нанесеними на ній фактично розташованими будівлями та спорудами.

Витребувати відвідповідача ОСОБА_2 наступний необхідний додатковий матеріал для проведення судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, а саме:

- якісну копію Технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 5321080404:04:001:0071.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надати Диканському районному суду Полтавської області вказані витребувані документи до 06 січня 2025 року.

Роз`яснитисторонам усправі,що уразі неможливостінадання судувитребуваних документів,вони повинніповідомити судупро причининенадання документівта занеобхідності звернутисядо судуіз клопотаннямпро витребуванняцих документіввід уповноваженихорганів чиосіб.

Роз`яснитисторонам усправі,що згідно зст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко