Ухвала

від 19.12.2024 по справі 550/802/24

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/802/24

Провадження № 2-во/550/14/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Мухартової Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2024 року у цивільній справі №550/802/24 за позовом виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2024 року позовні вимоги виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задоволено.

При цьому в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, помилково вказану дитину ОСОБА_2 , відносно якої необхідно позбавити прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправлення описки проводиться за власною ініціативою суду без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на те, що у резолютивній частині рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2024 року допущена описка, суд вважає, що факт допущення судом описки у тексті резолютивної частини рішення є встановленим та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2024 року у справі №550/802/24 за позовом виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2024 року викласти в наступній редакції:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 , на дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , передати на опікування органу опіки та піклування виконавчому комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області з метою подальшого влаштування.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на дитину: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.Є. Хоменко