Ухвала

від 19.12.2024 по справі 565/1537/23

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/1537/23

Провадження № 1-в/565/93/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання засудженого під час розгляду подання Вараського районного відділу філії Державноїустанови «Центрпробації» уРівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світлодарськ Дебальцевського району Донецької області, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , якого засудженого за ч.4 ст.185 КК Україниу кримінальному провадженні №12023181050000260, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання щодо ОСОБА_5 .

В судовому засіданні від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави. Вказав на те, що бажає, щоб захист його прав та інтересів здійснював захисник, проте на даний час у нього немає коштів для самостійного залучення захисника.

Прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_5 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його самостійно залучити.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 заявив про те, що у нього немає коштів для залучення захисника самостійно, суд доходить висновку про наявність підстав для залучення йому захисника через орган, уповноважений на надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 49 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у розгляді подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у кримінальному провадженні за №12023181050000260, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2023 року для захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_5 .

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту інтересів засудженого ОСОБА_5 та забезпечити явку адвоката у судове засідання на 09 год. 30 хв. 24 грудня 2024 року, про що повідомити Кузнецовський міський суд Рівненської області .

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1