Ухвала

від 18.12.2024 по справі 694/2825/24

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/2825/24

провадження 2/694/740/24

У Х В А Л А

іменем України

18.12.2024 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

за участісекретаря судовогозасідання Блискавки А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,представник позивача- ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 ,третя особа- ОСОБА_4 ,Звенигородська державнанотаріальна конторав особіШалденко ЛарисиВасилівни,про визнаннямайна спільноюсумісною власністюподружжя тастягнення грошовоїкомпенсації зачастку майна,що єспільною сумісноювласністю подружжя,

встановив:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , Звенигородська державна нотаріальна контора в особі Шалденко Лариси Василівни, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації за частку майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ІгнатенкоВ.М. 29листопада 2024 року звернувся до суду із заявою, в якій просив позов залишити без розгляду та повернути судовий збір.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог п. 5 ч. 1ст. 257ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення сплаченого позивачем за подання позову судового збору у сумі 13 578,40 грн.

Керуючись статтями 257,260,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ,представник позивача- ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 ,третя особа- ОСОБА_4 ,Звенигородська державнанотаріальна конторав особіШалденко ЛарисиВасилівни,про визнаннямайна спільноюсумісною власністюподружжя тастягнення грошовоїкомпенсації зачастку майна,що єспільною сумісноювласністю подружжя- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 ), сплачений до Державного бюджету судовий збір за подання позовної заяви до Звенигородського районного суду Черкаської області, в розмірі 13578,40 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень 40 копійок) відповідно до квитанції 6678-9416-0726-8960 від 23 жовтня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 18 грудня 2024 року.

Суддя О.Ю.Смовж