Ухвала
від 19.12.2024 по справі 726/4160/24
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/4160/24

Провадження №2/726/566/24

Категорія 8

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши матеріали цивільної справи №726/4160/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання права власності на квартиру до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Позивач у позовній заяві зазначив, що попередній розрахунок судових витрат, складають витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 гривень, які у відповідності до ст.. 141 ЦПК України при розподілі судових витрат, покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, заяву слід залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків. Виконання даної ухвали не може перевищити десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Проскурняк

СудСадгірський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123886511
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про державну власність щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —726/4160/24

Ухвала від 13.05.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 13.05.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 22.04.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Рішення від 14.03.2025

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Рішення від 14.03.2025

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні