Справа № 452/2649/23
УХВАЛА
18 грудня 2024 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Рогового Миколи Володимировича про участь в режимі відеоконференції у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Стецяк Вікторії Мар`янівни до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії і зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 178934 грн. 92 коп.,-
встановив:
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Стецяк Вікторії Мар`янівни до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії і зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 178934 грн. 92 коп.
13.12.2024 року представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Роговий М.В. подав до суду клопотання про судовий розгляд в режимі ВКЗ, де зазначив, що розгляд наведеної справи призначено на 23 грудня 2024 року на 10.00 год. Просить розгляд справи здійснювати за його участі як представника позивача у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.
Розглянувши наведене клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Рогового М.В., суд дійшов такого висновку.
Положеннямич. 1 ст. 212 ЦПК Українивизначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Роговий М.В. у поданому клопотанні просив розгляд наведеної справи здійснювати за його участі як представника позивача у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі вказаного представника при розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212,260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Рогового Миколи Володимировича про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Підготовче засіданняу цивільнійсправі запозовом представника ОСОБА_1 адвоката СтецякВікторії Мар`янівнидо Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Львівгаз» проскасування рішеннята зобов`язаннявчинити діїі зустрічнимпозовом Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Львівгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просолідарне стягненнявартості необлікованого (донарахованого)об`єму (обсягу)природного газув розмірі178934грн.92коп. 23.12.2024року о10.00 год. та подальші судові засідання у цій справі, проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Рогового М.В. поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв`язку EASYCON.
Копію ухвали скерувати представнику Роговому М.В. - для виконання.
Попередити представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Рогового М.В., що у відповідності до ч.5ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123887450 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Галин В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні