Ухвала

від 18.12.2024 по справі 688/5049/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/5049/24

№ 2-о/688/146/24

Ухвала

про витребування доказу

18 грудня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

без участі сторін

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Шепетівці цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог

29 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною матір`ю.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року відкрито окреме провадження в справі, призначено її до розгляду на 03 грудня 2024 року, витребувано в державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвої Алли Павлівни у разі наявності копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області.

Завірена копія спадкової справи на адресу не надійшла.

Розгляд справи відкладався на 18.12.2024.

18.12.2024 представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

18.12.2024 заявниця ОСОБА_1 ,в телефонному режимі повідомила суду, що на її звернення до нотаріуса, остання усно повілдомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області, знаходиться у Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві, просила витребувати зазначену справу з архіву.

Мотиви та висновки суду.

Відповіднодост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно витребувати з Хмельницького обласногодержавного нотаріальногоархіву належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області.

Керуючисьст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання заявника про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Свободи, будинок, 9А), у разі наявності, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області.

Копію спадкової спрви необхідно подати суду до 08.01.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засіданнявідкласти на9 год. 17.01. 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК