Рішення

від 18.12.2024 по справі 353/477/24

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/477/24

Провадження № 2/353/232/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 . Уточнивши та збільшивши свої позовні вимоги, даний позов підтримала та суду пояснила,що станомна 01.07.1990року в АДРЕСА_1 проживалиїї батьки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який останні 23 роки проживає в російській федерації. Всім їм належав в рівних частках по 1/3 частині кожному житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в селі по вищезазначеній адресі. Крім того, батькові на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 52,50 ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності АКГ «Прапор України», с. Хотимир, Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076504, виданий 19.07.2018 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.08.2018 року за № 546 на ім?я батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати ОСОБА_5 . Після їх смерті відкрилася спадщина на все належне їм на день смерті майно. Ще за життя батько посвідчив заповіт на її ім?я, яким заповів їй все належне йому на день смерті майно. Вона прийняла спадщину після смерті батька, звернулася із заявою до нотаріальної контори і бажає оформити її на своє ім?я. Мати, яка проживала з батьком і була зареєстрована на день його смерті, прийняла обов?язкову частку з його майна при заповіті, але юридично не оформила за життя своїх спадкових прав. Остання звернуласядодержавного нотаріусаТлумацької державноїнотаріальної конториІвано-Франківськоїобласті,Васильєвої Н.М.,із заявоюпро видачусвідоцтва проправо наспадщину зазаповітомна належну їй 3/4 земельної частки (паю). Однак їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076504 виданий після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний факт позбавляє її можливості оформити спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 . У зв`язку з вищевказаним, просила визнати за нею право власності на 3/4 частини земельної частки (паю) розміром 52,50 ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності АКГ «Прапор України» с. Хотимир Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділеної на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ІФ № 0076504, який виданий 19.07.2018 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.08.2018 року за № 546 на ім?я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 ,в судовезасідання нез`явився,хоча продату,час імісце судовогозасідання повідомлявсяналежним чином,не повідомивсуду пропричини неявки,не подаввідзиву.Крім того,14.11.2024року відповідачвикликався досудучерез оголошеннянаофіційномувеб-сайтісудовоївладиУкраїни (а.с.119).

Представник відповідача,Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився.18.11.2024року віднього надійшлазаява,в якійвказав,що позоввизнає,не заперечуєпроти позовнихвимог тапросив розглядсправи здійснюватибез йогоучасті (а.с. 122).

10.05.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

14.10.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

14.11.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріалисправи тазібрані уній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане виконавчим комітетом Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 25.08.2004 року, серії НОМЕР_1 , домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності, по 1/3 належало ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,що також підтверджується копією витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно № 4531729, реєстраційний номер майна: 7157399 (а.с. 6).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076504 від 19.07.2018 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.08.2018 року за № 546, ОСОБА_3 належалоправо наземельну частку(пай)у розмірі52,50в умовнихкадастрових гектарахбез межцієї часткив натурі(намісцевості),яка перебуваєуколективній власності АКГ «Прапор України» с. Хотимир, Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставірішення ТлумацькоїРДА від08.06.1999року за№ 296,зареєстрований вКнизі реєстраціїсертифікатів направо наземельну частку(пай)16.08.2018року за№ 546 (а.с. 4).

З виписки із погосподарської книги, яка видана Хотимирським старостинським округом № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 04.03.2024 року № 49/09-10/3, вбачається, що згідно із записом погосподарської книги № 2 за 1986-1990 роки, станом на 01.07.1990 року значиться житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,25 га яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд яка передана в користування ОСОБА_3 (а.с. 8).

Крім того, з виписки із погосподарської книги, яка видана Хотимирським старостинським округом № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 04.03.2024 року № 50/09-10/3, встановлено, що згідно із записом погосподарської книги № 3 за 1991-1995, станом на 01.07.1991 року, а саме на час вибуття в м. Коломию ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , де в графі батько запис відсутній, а в графі мати « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 16). 24.05.1986 року остання уклала шлюб із ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 »,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро укладенняшлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 16). 13.05.1998 року ОСОБА_8 розірвала шлюб з ОСОБА_6 і після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 17).

15.02.2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 »,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро шлюбсерії НОМЕР_5 (а.с. 15).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 11).

Спадкодавцем, ОСОБА_3 , 16.12.2004 року було складено та посвідчено секретарем Хотимирської сільськоїради Тлумацькогорайону Івано-Франківськоїобласті заповіт,який зареєстрованийв реєстріза №71,згідно ізяким всеналежне йомумайно,заповів позивачу,дочці ОСОБА_1 ,що підтверджуєтьсякопією даногозаповіту (а.с.10).Крім того, після його смерті прийняла обов`язкову частку з майна його дружина, мати позивача - ОСОБА_5 , однак не оформила своїх спадкових прав.

З довідки № 48/09-10/3 від 04.03.2024 року, яка видана Хотимирським старостинським округом № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який був постійним жителем села Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області і на день смерті зареєстрований і проживалав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дружина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався в виконкомі Хотимирської сільської ради 16.12.2004 року за № 71 (а.с. 7).

Мати позивача, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с. 12).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, Васильєвої Н.М., для оформлення права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076504 виданий 19.07.2018 року, тобто після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 96/02-31 від 28.02.2024 року (а.с. 14).

Відповідно до копії спадкової справи № 184/2014 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , державним нотаріусом Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_11 , позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім того, особою яка має право на обов`язкову частку є дружина спадкодавця ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 45-61).

Крім того, згідно копії спадкової справи № 29/2024 заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 29-43).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст. 82, 206, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на право власності на 3/4 частини земельної частки (паю) розміром 52,50 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності АКГ «Прапор України» с. Хотимир Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділеної на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076504, який виданий 19.07.2018 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.08.2018 року за № 546 на ім?я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: приватний сектор № 18, с. Нововолково, Рузського району московської області російської федерації.

Відповідач: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Хотимирська, 1, сел. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357727.

Повний текст судового рішення складено 19 грудня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК