Ухвала
від 18.12.2024 по справі 477/3089/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/3089/24

Провадження №2/477/1551/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2024 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Воскресенської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Воскресенської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, відповідно до якої позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збільшити розмір аліментів з ОСОБА_2 до 1 /2 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника).

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини першоїстатті 175ЦПК України у позовній заяві позивач має викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

Позивач другою вимогою заявляє про збільшення розміру аліментів з ОСОБА_2 до 1 /2 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника), однак позовна заява взагалі не містить обгрунтування вказаної вимоги.

Також з положень частини 5статті 177 ЦПК Українислідує, що позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та, відповідно до частини 2статті 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням позовної заяви.

Натомість, позивач заявляючи вимогу про збільшення розміру аліментів з відповідача не надає доказів щодо їх стягнення з відповідача.

Таким чином, позивачу слід обгрунтувати вимогу щодо збільшення розміру аліментів, а такж надати докази на підтвердження обставин, на яких грунтується вказана вимога.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід звернутися до суду з позовною заявою, в якій обгрунтувати позовні вимоги, надати всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Воскресенської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали, впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова

СудЖовтневий районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123894219
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —477/3089/24

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Семенова Л. М.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Семенова Л. М.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Семенова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні