Ухвала

від 17.12.2024 по справі 489/6481/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/6481/23

н\п 2-во/490/165/24

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

17 грудня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Твердохліб К.В.,

розглянувши заяву Севастьянова Максима Валерійовича, який представляє інтереси позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2024 року у справі № 489/6481/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

11 грудня 2024 року у справі ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю.

Однак в вступній, описовій та резолютивній частинах цього рішення допущено описки, не правильно зазначено назву особи позивача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Бут» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, її слід виправити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2024 року.

Зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах цього рішення назву позивача, як - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох