Ухвала

від 19.12.2024 по справі 182/318/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/12000/24 Справа № 182/318/23 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І. О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про витребування справи

19 грудня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянув ши матеріали апеляційної скарги позивачки ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє адвокатКузнецов ІлляСергійович,на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє Кузнецов ІлляСергійович,до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" про визнання недійсним договору № 863968 від 16.05.2019 року-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивачки ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє адвокатКузнецов ІлляСергійович,на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє Кузнецов ІлляСергійович,до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" про визнання недійсним договору № 863968 від 16.05.2019 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

У X В А Л И В:

Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 182/318/23 за позовом ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє Кузнецов ІлляСергійович,до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" про визнання недійсним договору № 863968 від 16.05.2019 року.

Зобов`язати Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області негайно надати вказануцивільнусправуна адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 , відімені тав інтересахякої дієадвокат КузнецовІлля Сергійович,на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: