Ухвала

від 16.12.2024 по справі 466/9420/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/9420/24 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.

Провадження № 22-ц/811/3530/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про відкриттяапеляційного провадження

16 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврольвів»</a> на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів»</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СітіЛьвівДевелопмент», про визнання майнових прав на об`єкт,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалу суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврольвів»</a>, подавши апеляційну скаргу 31 жовтня 2024 року, що підтверджується поштовим штемпелем.

Апелянт проситьпоновити строкна апеляційнеоскарження ухвали,посилаючись нате,що копію оскаржуваної ухвали суду він отримала 23 жовтня 2024 року, на підтвердження чого надано належні докази.

Перевіривши матеріалиапеляційної скарги, враховуючи,що апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняапелянту ухвалисуду, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, колегія суддів вважає, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПКУкраїни,

УХВАЛИВ :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврольвів»</a> про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврольвів»</a> на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2024 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 466/9420/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді