Ухвала

від 12.12.2024 по справі 496/6672/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/6672/23

Провадження № 2/496/899/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , до

відповідачки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору: Служба у справах дітей Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: індекс 67663, Одеська область, Одеський район, с. Усатове, пров. Урядовий, буд. 63,

вимоги позивача: про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання дитини батьком,

сторони будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи, у підготовче судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи за їх участі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Служба у справах дітей Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, в якому просить суд: визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 та залишити дитину на самостійному вихованні та утриманні позивача; встановити факт самостійного виховання батьком ОСОБА_1 , своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12.12.2024 року позивач, в особі представника, направив до суду заяву в якій просив суд позовні вимоги в частині встановлення факту самостійного виховання залишити без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26.09.2018 року по справі №148/312/16 - ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та оскільки вказана вимога не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін, то підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Служба усправах дітейУсатівської сільськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті,про встановлення фактусамостійного вихованнядитини батьком залишити без розгляду.

Продовжити розгляд цивільної справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 12.12.2024 року.

Суддя О.П. Портна