Ухвала

від 20.12.2024 по справі 0413/5252/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 0413/5252/2012

6/212/337/24

У Х В А Л А

20 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

за участю секретаря - Пижик В. О.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції,

представника заявника адвоката Гаращак В. В., -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гаращак В. В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся доЖовтневого районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областіз заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції. В обґрунтування заяви зазначив, що на виконанні Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції перебуває виконавче провадження № 36349021, відкрите на підставі виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь опікуна аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2012 року до повноліття дитини. Враховуючи досягнення ОСОБА_1 повноліття, стягнення аліментів на її утримання припинилось, проте залишилась не погашена заборгованість за виконавчим провадженням № 36349021. 20.03.2022 року стягувач за виконавчим провадженням № 3634902, ОСОБА_3 , помер. Згідно повідомлення Чортківського ВДВС на депозитному рахунку перебувають кошти у сумі 76142,55 грн., які були стягнуті в рамках вказаного виконавчого провадження. ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , а також є спадкоємицею майна померлого. На підставі переліченого просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 36349021, замість ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Представник заявника, адвокат Гаращак В.В., у судовому засіданні повністю підтримав вимоги заяви, які просив задовольнити.

Зацікавлені особи до судового засідання не з`явились за невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2012 року по справі № 2-5252/11, зокрема, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь опікуна аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2012 року до повноліття дитини.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчі листи стягувачу, ОСОБА_3 .

Також судом було встановлено, що в провадженні Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 36349021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь опікуна аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2012 року до повноліття дитини. Стягувачем у рамках вказаного провадження є ОСОБА_3 , який помер.

Згідно відповіді Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у вказаному відділі перебуває виконавче провадження № 36349021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь опікуна аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2012 року до повноліття дитини, в рамках якого на депозитний рахунок відділу поступили кошти у сумі 76415,55 грн. для погашення заборгованості.

З витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі № 71264921 від 25.01.2023 року вбачається, що спадкоємцем померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.01.2023 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_4 на автомобіль спадкодавця.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно дост. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором бо законом.

Зокрема, заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Так за змістом ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, від спадкодавця до спадкоємців переходять як права, так і обов`язки.

На підставі ч. 1 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками.

Отже, у разі смерті фізичної особи, яка є стягувачем у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, права померлої особи переходять до іншої особи, її спадкоємця, внаслідок чого відбувається заміна стягувача у зобов`язанні, тому в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємицею після смерті якого є ОСОБА_1 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, тому слід замінити вибулого стягувача, ОСОБА_3 , на нового стягувача, ОСОБА_1 , в рамках виконавчого провадження № 36349021, яке перебуває на виконанні у Чортківському відділі державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь опікуна аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2012 року до повноліття дитини.

Аналізуючи викладене обґрунтування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції, задовольнити.

Замінити стягувачав рамкахвиконавчого провадження№ 36349021,яке перебуваєна виконанніу Чортківськомувідділі державноївиконавчої службиу Чортківськомурайоні Тернопільськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїпро стягнення з ОСОБА_2 на користь опікуна аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2012 року до повноліття дитини, а саме: замість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 20 грудня 2024 року.

Суддя Д. О. Козлов