Ухвала

від 17.12.2024 по справі 404/8559/14-ц

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення

апеляційної скарги

17 грудня 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/8559/14-ц

провадження № 22-ц/4809/1769/24

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Стріченка Димитрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 листопада 2024 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2015 року у справі № 404/8559/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу шляхом зазначення «Заочне рішення» відповідно до статті 224 ЦПК України (в редакції від 28.03.2015 року).

19.11.2024 до Кропивницького апеляційного суду надійшла від представника скаржника апеляційна скарга на вказану ухвалу суду.

21.11.2024 до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження представник скаржника подав заяву про повернення апеляційної скарги шляхом її відкликання.

Частиною третьоюстатті 364 ЦПК Українипередбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно пункту 2 частини п`ятої, частини сьомоїстатті 357 ЦПК Україниапеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи те, що відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, а заяву про відкликання апеляційної скарги подано представником скаржника до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, тому заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву адвоката Стріченка Димитрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Апеляційну скаргу Стріченка Димитрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 листопада 2024 року повернути особі, що її подала у зв`язку з її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді:

О.А.Письменний О.Л.Дуковський Л.М.Дьомич