Ухвала

від 19.12.2024 по справі 320/60717/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

19 грудня 2024 року № 320/60717/24

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Леонтович А.М., ознайомившись із заявою про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД до Міністерства культури та інформаційної політики України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис Міністерства культури та інформаційної політики України № 9/56/24 від 11.06.2024, винесений Приватному акціонерному товариству ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД щодо негайного припинення будь-яких будівельних робіт на об`єкт: Будівництво багатофункціонального комплексу по бульвару Лесі Українки. 7-9 у Печерському районі м. Києва.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД повернуто.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії припису Міністерства культури та інформаційної політики України щодо негайного припинення будь-яких будівельних робіт на об`єкт: Будівництво багатофункціонального комплексу по бульвару Лесі Українки. 7-9 у Печерському районі м. Києва № 9/56/24 від 11.06.2024, винесеного Приватному акціонерному товариству ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування припису.

Відповідно до частини першої статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно з частиною першою статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

За приписами частин другої, дев`ятої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, початок перебування справи у провадженні пов`язується із вчиненням судом процесуальної дії - постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що заява про забезпечення позову подана разом із позовною заявою, ураховуючи, що у даному випадку така заява може бути розглянута лише за умови відкриття провадження у справі, звертаючи увагу на обставини поверення адміністративного позову та відсутність ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов до висновку про необхідність повернути заяву про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись статтями 150, 154, 171, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД про забезпечення позову (вх. від 19.12.2024 №105647) у справі №320/60717/24 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Суддя Леонтович А.М.