ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 380/21555/24
19 грудня 2024 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про визнання порушення протиправним, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду, в якому просить визнати порушення Головою Львівського окружного адміністративного суду Олександра Коморного ч.3 ст. 18 КАС України - протиправними, відшкодувати за рахунок Державного бюджету ОСОБА_1 , людині похилого віку, моральну шкоду за приниження честі та гідності, а також ділової репутації в розмірі 400 міліардів гривень.
Згідно Розпорядження Голови Львівського окружного адміністративного суду №62/р від 23.10.2024, дану адміністративну справу передано для визначення її підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2024 постановлено визначити підсудність щодо розгляду даної адміністративної справи за Тернопільським окружним адміністративним судом.
20.11.2024 адміністративну справу №380/21555/24 отримано Тернопільським окружним адміністративним судом, що підтверджується відтиском штампу вх. №7541/24.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 дану справу передано на розгляд судді Дерех Н.В.
Ухвалою від 25 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, у такий спосіб: 1) зазначити у прохальній частині позову, яке саме порушення Голови Львівського окружного адміністративного суду Олександра Коморного ч.3 ст. 18 КАС України позивач просить визнати протиправними та які права чи інтереси позивача, на його думку, при цьому порушені; 2) зазначити обґрунтований розрахунок моральної шкоди, яку просить стягнути позивач; 3) сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн та подати докази такої сплати, або подати докази, які підтверджують право позивача на зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат; 4) подати до суду належним чином завірені копії ухвали Стрийського міськрайонного суду від 08.04.2016 (Справа №456/105/16-к провадження №1-кс/456/161/2016 - 2 шт.), з відміткою про набрання ухвалою законної сили.
Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримав 05.12.2024, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак станом на 19 грудня 2024 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про визнання порушення протиправним, відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.12.2024.
СуддяДерех Н.В.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123905600 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні