Ухвала

від 19.12.2024 по справі 520/16150/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

19 грудня 2024 року Справа № 520/16150/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "РОТОРМАШ" (просп. Льва Ландау, буд.171, м. Харків, 61060, 37385017) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, 61057, 43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "РОТОРМАШ", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00282960708 від 21.05.2024р.;

- покласти на відповідача витрати позивача на сплату судового збору та професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 17.06.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 26.06.2024 року позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "РОТОРМАШ" задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 у справі № 520/16150/24 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано судді Рубан В.В.

Ухвалою від 20.11.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 02.12.2024р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 19.12.2024р. клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишено без задоволення.

Від представника позивача надійшла заява, в якій заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «УЗБЕКИСТОН ТЕМИР ЙУЛЛАРИ».

В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказав, що у разі відмови у задоволенні позову ТОВ «НВФ «РОТОРМАШ» про скасування податкового повідомлення-рішення №00282960708 від 21.05.2024 року, позивач змушений буде звернутися до АО «УЗБЕКИСТОН ТЕМИР ЙУЛЛАРИ» з позовом про відшкодування збитків.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд зазначає, що спір в даній справи виник з приводу податкового-повідомлення рішення №00282960708 від 21.05.2024 року, складеного ГУ ДПС України у Харківської області на підставі акт перевірки від 15.04.2024р за №16789/20-40-07-08-05/37385017, яким за порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про валюту та валютні операції» з урахуванням п.21 розділу ІІ Положення про заходи захисту та визначення порядку здійснення окремих операцій в іноземній валюті, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 02.01.2019 року, ТОВ «НВФ «РОТОРМАШ» нараховано штрафні (фінансові) санкції пеню в сумі 1 426 845,42грн. Спірні відносини стосуються виключно ГУ ДПС України у Харківської області та ТОВ «НВФ «РОТОРМАШ».

Таким чином, суд прийшов до висновку, що рішення в даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки АО «УЗБЕКИСТОН ТЕМИР ЙУЛЛАРИ», в зв`язку з чим підстави для залучення останнього до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відсутні, отже заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.49, 241-243,248,256, 258, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.