Ухвала

від 19.12.2024 по справі 485/2374/24

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 485/2374/24

Провадження № 4-с/485/5/24

УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий суддя Соловйов О.В.,

секретар судового засіданняГусарова І.М.,

за участю скаржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ Державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області, на бездіяльність державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області, яка полягає у не скасуванні арешту майна боржника та заборони на його відчуження,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області, яка полягає у не скасуванні арешту майна боржника та заборони на його відчуження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка на теперішній час є опікуном малолітньої дитини, на утримання якої з нього судовим рішенням стягнуто аліменти в рамках оскаржуваного виконавчого провадження.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам роз`яснено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими ст. 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Снігурівському відділі державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 58478593 з примусового виконання судового наказу № 2-н/485/16/19 від 12 лютого 2019 року виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 лютого 2019 року та до досягненню дитиною повноліття.

04 квітня 2019 року державним виконавцем Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було винесено постанову про відкриття вище зазначеного виконавчого провадження.

23 вересня 2021 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач у виконавчому провадженні № 58478593 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час опікуном малолітнього ОСОБА_4 , відповідно до рішення виконавчого комітету Снігурівської міської ради від 16 лютого 2022 року № 48 є ОСОБА_2 .

З метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки судове рішення у справі може в майбутньому вплинути на її інтереси, права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 260, 447 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2024 року.

Суддя О. В. Соловйов