Ухвала
від 19.12.2024 по справі 674/894/19
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/894/19

Провадження № 6/674/37/24

УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України заяву Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, заінтересовані особи: батьки-вихователі дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Служба усправах дітейДунаєвецької міськоїради Хмельницькоїобласті звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування вимог, вказує, що заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17.10.2019 у справі 674/894/19 відібрано у ОСОБА_3 малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав. Відібрано у ОСОБА_6 малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Орининської гімназії І - II ступенів Хмельницької обласної ради аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 10.06.2019. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Орининської гімназії І- II ступенів Хмельницької обласної ради аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи 10.06.2019.

Батько дитини ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На виконання вищевказаного рішення, 05.12.2019 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №674/894/19. Розпорядженням Дунаєвецької районної державної адміністрації від 29.05.2020 року 79/2020-р «Про влаштування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », дітей влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_10 .

Таким чином, на сьогоднішній день законними представниками (батьками-вихователями) дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються батьки-вихователі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник Служба усправах дітейДунаєвецької міськоїради Хмельницькоїобласті Бровата Х.В. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересовані особи:батьки-вихователідитячого будинкусімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК Українисуд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17.10.2019 у справі 674/894/19 відібрано у ОСОБА_3 малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав. Відібрано у ОСОБА_6 малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Орининської гімназії І - II ступенів Хмельницької обласної ради аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 10.06.2019. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Орининської гімназії І- II ступенів Хмельницької обласної ради аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи 10.06.2019.

На виконання вищевказаного рішення, 05.12.2019 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №674/894/19.

Розпорядженням Дунаєвецької районної державної адміністрації від 06.12.2019 року 183/2019-р «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_5 » ОСОБА_11 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Дунаєвецької районної державної адміністрації від 06.12.2019 року 182/2019-р «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 » ОСОБА_12 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Дунаєвецької районної державної адміністрації від 29.05.2020 року 79/2020-р «Про влаштування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », дітей влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_10 .

Як вбачається з Інформації Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області №25.2-46/42057 від 11.11.2024 з приводу ОСОБА_3 перебуває на виконанні відкрите виконавче провадження №61183903 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь Орининської гімназії І- II ступенів Хмельницької обласної ради.

Згідно відкритих даних з автоматизованої системи виконавчого провадження, відкрито виконавче провадження №61183903 відкрито 07.02.2020 та перебуває у стані відкритого.

Відповідно до ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, положеннями ЦПК України передбачено можливість заміни сторони виконавчого провадження незалежно від того, чи було відкрито виконавче провадження на момент розгляду судом вказаного питання.

Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, що є відповідно до ст.9 Конституції Україниє частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи вище наведене, оскільки виконавче провадження №61183903 перебуває на примусовому виконанні, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Служби усправах дітейДунаєвецької міськоїради Хмельницькоїобласті задовольнити.

Замінити сторону стягувача Орининську гімназіюІ-IIступенів Хмельницькоїобласної ради на правонаступника дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №61183903 з виконання виконавчого листа №674/894/19 виданого 05.12.2019 Дунаєвецьким районним судом щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 , 1992 року народження на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на його особистий рахунок НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його особистий рахунок НОМЕР_2 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 10 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Сосна

СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123913277
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —674/894/19

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Сосна О. М.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Сосна О. М.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Сосна О. М.

Рішення від 17.10.2019

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Рішення від 17.10.2019

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 25.06.2019

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні