Ухвала

від 18.12.2024 по справі 910/4887/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2024 р. Справа№ 910/4887/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

від ТОВ «Оус Дістрибюшн»: Барабаш О.В. - за довіреністю на справу у порядку передоручення б/н від 29.01.2024.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/4887/24 (суддя Бондаренко-Легких Г.П., повний текст ухвали складено та підписано - 11.07.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімед»

про стягнення 200 000,00 грн та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/4887/24 (суддя Бондаренко-Легких Г. П., повний текст ухвали складено та підписано - 11.07.2024) матеріали справи № 910/4887/24 направлено за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027).

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» звернулося до з апеляційною скаргою, в якій просить, поміж іншого, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/4887/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Поліщук В.Ю. (головуючий, суддя-доповідач), Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 у справі № 910/4887/24 витребувано у Господарського суду міста Києва, Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 910/4887/24 щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/4887/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімед» про стягнення 200 000,00 грн та зобов`язання вчинити дії; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/4887/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва чи Господарського суду Дніпропетровської області.

08.08.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/4887/24.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2631/24 від 12.08.2024 у зв`язку із перебуванням судді Яковлєва М.Л., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4887/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю., судді: Гончаров С.А., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 910/4887/24, зокрема, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/4887/24 до свого провадження; розгляд апеляційної скарги призначено 10.09.2024.

28.08.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімед» надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» без їхньої участі.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3236/24 від 11.09.2024 у зв`язку із перебуванням судді Отрюха Б.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4887/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю., судді: Гончаров С.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 910/4887/24 прийнято справу № 910/4887/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Пантелієнко В.О., Гончаров С.А.; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн», щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/4887/24 призначено до розгляду в судовому засіданні 08.10.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/659/24 від 15.10.2024 у зв`язку із ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 08.10.2024 про звільнення у відставку судді Поліщука В.Ю., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4887/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі № 910/4887/24, зокрема, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/4887/24 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/4887/24 призначено на 18.12.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4802/24 від 09.12.2024 у зв`язку із ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 19.11.2024 про звільнення у відставку судді Полякова Б.М., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4887/24.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі № 910/4887/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/4887/24 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

18.12.2024 у судове засідання з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімед» у судове засідання 18.12.2024 не з`явився; про час, місце та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином; про причини нез`явлення суд не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи зміну складу суду, а також нез`явлення представника відповідача у судове засідання, для надання вказаній особі можливості скористатись своїми процесуальними правами, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оус Дістрибюшн» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/4887/24 відкласти на 12.03.2025 о 15:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 3, поверх 1.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко