Ухвала
від 19.12.2024 по справі 920/1008/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2024 р. Справа№ 920/1008/23(920/243/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглядаючи заяву відповідача-2 про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2024 року

у справі №920/1008/23(920/243/24) (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:

1. Арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича

2.Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Рибалки Клавдії Дмитрівни

3.Нотаріальної палати України

про визнання недійсним шлюбного договору

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 11.06.2024 року у справі №920/1008/23(920/243/24) задоволено частково заяву представника відповідача-2 про ухвалення додаткового рішення та присуджено до стягнення з ТОВ "Вердикт Капітал" на користь ОСОБА_2 судові витрати на оплату правової допомоги у сумі 25 000,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Вердикт Капітал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2024 року у справі №920/1008/23(920/243/24) та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ТОВ "Вердикт Капітал" на користь ОСОБА_2 судових витрат - витрат на правничу допомогу.

За наслідками розгляду апеляційної скарги постановою суду від 12.09.2024 року апеляційну скаргу ТОВ "Вердикт Капітал" на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2024 року у справі №920/1008/23(920/243/24) залишено без задоволення; додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2024 року у справі №920/1008/23(920/243/24) залишено без змін.

19.12.2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача-2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2024 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно чистини третьої наведеної статті ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що заява про ухвалення додаткового рішення заявником подана безпосередньо до апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №920/1008/23(920/243/24) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №920/1008/23(920/243/24) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої заяви на відповідність її вимогам ГПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1008/23(920/243/24) за позовом ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: арбітражного керуючого Жмакіна С.А., Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Рибалки К.Д., Нотаріальної палати України про визнання недійсним шлюбного договору та відкласти вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1008/23(920/243/24) до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1008/23(920/243/24) до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1008/23(920/243/24).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123913941
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —920/1008/23

Ухвала від 13.03.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 13.03.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 13.03.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 13.03.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 12.02.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні