Ухвала

від 20.12.2024 по справі 136/2045/24

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/2045/24 провадження 1-кс/136/512/24

УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду у Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купище Коростенського району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , (тимчасово проживав у АДРЕСА_2 ), громадянина України, у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №12024020060000316 від 31.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду у Вінницької області ОСОБА_1 від 19.12.2024 постановлено:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купище Коростенського району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , (тимчасово проживав у АДРЕСА_2 ), громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України у розмірі - двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 53680 (пятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн 00 коп.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

2) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Під час складання тексту ухвали була допущена описка, щодо місця народження підозрюваного, зокрема вказано, шо він народився у Вінницькій області замість правильного - Житомирська область.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, оскільки вона є очевидною і не впливає на саму суть ухвали.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі від 19.12.2024 справа Справа № 136/2045/2 провадження 1-кс/136/512/24, вказавши правильно місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - с. Купище Коростенського району, Житомирської області замість неправильного - с. Купище Коростенського району, Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3