Рішення
від 17.12.2024 по справі 229/7010/23
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/229/761/2024

Справа № 229/7010/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

17.12.2024 року м. Дружківка

Дружківський міськийсуд Донецькоїобласті у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальноїгромади вособі Соледарськоїміської радиБахмутського районуДонецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третьої особиСоледарської державноїнотаріальної конториДонецької областіпро визнанняправа власностів порядкуспадкування,

у с т а н о в и в:

I.Стислий виклад позиції учасників справи

1.Позивач ОСОБА_1 звернуласядо судуізпозовомдо відповідачаСоледарськоїміської радиБахмутського районуДонецької області,заучастютретьої особиСоледарськоїдержавноїнотаріальної конторипровизнанняправа власностівпорядкуспадкування зазаконом,відповіднодоякого проситьсудвизнатиза ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційнийномер НОМЕР_1 ,правовласностіна домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її рідної бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка доводиться позивачу рідною бабкою. При житті ОСОБА_5 склала на користь позивача заповіт, посвідчений Соледарською державною нотаріальною конторою Донецької області за реєстровим №543 від 07 грудня 2017 року. ОСОБА_5 на праві власності належала квартира АДРЕСА_2 та домоволодіння АДРЕСА_1 . Іншого майна, що не охоплене заповітом, ОСОБА_5 не мала. 23 березня 2021 року, ОСОБА_3 звернулася з заявою про прийняття спадщини до Соледарської державної нотаріальної контори Донецької області, яка цією ж датою зареєструвала спадкову справу № 67386338. В рамках цієї спадкової справи ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 . Відносно домоволодіння АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом не видавалося внаслідок відсутності у ОСОБА_3 коштів на його оформлення. Згідно інформації розміщеної на офіційному сайті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (https://www.sumviust.gov.ua). оголошено простій Соледарської державної нотаріальної контори Донецької області з 19 липня 2023 року. В інтересах ОСОБА_3 адвокат Кандрашин К.В. звернувся з заявою до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) з проханням надати відповідь стосовно стану роботи Соледарської державної нотаріальної контори Донецької області та місця зберігання її архіву. 22 вересня 2023 року Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) листом №45222/40297-26-23/15.3 підтвердило, що з 19 липня 2023 року оголошено простій Соледарської державної нотаріальної контори Донецької області до особливого розпорядження. Одночасно повідомивши про те, що місцезнаходження архіву Соледарської державної нотаріальної контори Донецької області та його стан збереження встановити неможливо. З огляду на вище викладене, позивач позбавлений права оформити право власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_3 даний час у позивача виникла необхідність оформити спадкові права на вищезазначене домоволодіння, але у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням воєнного стану Соледарська державна нотаріальна контора на теперішній час не працює та ніде не перереєструвалася. Тому вона не має можливості зареєструвати спірне домоволодіння на своє ім`я, що позбавляє її можливості в позасудовому порядку вирішити даний спір, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду за захистом свої прав.

II.Процесуальні дії у справі

3.Ухвалою суду від 06 жовтня 2023 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання, призначено на 02 листопада 2023 року. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.

4.Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд у справі.

5.Ухвалою суду від 16січня 2024року вирішеноповернутись до стадії підготовчого провадження у справі та залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

6.Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд у справі.

7.Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року, вирішено проводити заочний розгляд справи.

ІІІ. Заяви, клопотання

8.Представник позивача та Позивач у судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають, просять їх задовольнити. Просили у зв`язку із зміною прізвища позивача з дівочої « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » вважати правильною прізвище позивача « ОСОБА_7 » і врахувати це при розгляді справи.

9.Представник відповідача - Територіальної громади в особі Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області у судове засідання не з`явився, надав до суду заву про розгляд справи за його відсутності. Рішення просив прийняти на розсуд суду відповідно до чинного законодавства України.

10.Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву, про те що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольни. Розгляд справи проводити за його відсутності.

11.Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача ОСОБА_2 про місце, день та час розгляду справи належним чином шляхом. Клопотань та заяв до суду не надходило.

12.Третя особа у судове засідання не з`явилась. Судом вживалися заходи щодо повідомлення третьої особи про місце, день та час розгляду справи належним чином шляхом. Клопотань та заяв до суду не надходило.

IV. Установлені судом фактичні обставини і відповідні їм правовідносини

13.Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09 березня 2021 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №363 (а.с.6).

14.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.10).

15.Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №64036235 від 23 березня 2021 року, встановлено що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис спадкової справи за №67386338, за номером у нотаріуса 46/20021, місце заведення Соладерська державно нотаріальна контора (84545 Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Карпинського, 4), спадкодавець ОСОБА_5 (а.с.11).

16.Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №67039080 від 28 жовтня 2021 року, встановлено що Соледарською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_4 на нерухоме майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а саме на квартиру в розмірі 1/1 частки, яка розташована за адресою в АДРЕСА_4 (а.с.12).

17.Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 жовтня 2021 року, посвідченого державним нотаріусом Соледарської державної нотаріальної контори Степановим В.В. за реєстровим №543 від 07 грудня 2017 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її внучка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з: квартири за номером АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 09 лютого 1999 Соледарською державною нотаріальною конторою за реєстровим №125, вказаний документ зареєстрований в КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» житловою площею 26,90 кв.м., загальною площею 41,20 кв.м., яка складається з двох жилих кімнат (Спадкова справа «46/2021, зареєстровано в реєстрі за №508 (а.с.13).

18.Відповідно до Договору дарування зареєстрованого в реєстрі за №70 та посвідченого секретарем Карло-Лібкнехтівськоїміської радиЧубаренко С.Н.,встановлено щовласником домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 (а.с.15-17).

19.Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 01 вересня 2017 року Виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис №232 (а.с.23).

20.Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 27 квітня 1974 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №31. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.24).

21.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сином ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (а.с.25).

22.Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 15 червня 2020 року Виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.26).

23.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є донькою ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (а.с.27).

24.Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , 24 квітня 1993 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №34. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.28).

25.Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого 05 грудня 2022 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.29).

26. Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розглянуто заяву від імені ОСОБА_3 щодо діяльності Соледарської державної нотаріальної контори, та повідомлено, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Територія м. Соледар Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області з 25 січня 2023 року віднесена до тимчасово окупованої російською федерацією відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004. Наказом міжрегіонального управління від 19 липня 2023 року № 6484/04 «Про оголошення простою деяких державних нотаріальних контор Донецької області» з 19 липня 2023 року до особливого розпорядження оголошено простій Соледарської державної нотаріальної контори. Документи Соледарської державної нотаріальної контори до іншої державної нотаріальної контори або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси її розташування, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо (а.с.30).

27.Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану Донецького регіону, виявлено:

- актовий запис 6 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 31.01.2001 Бахмутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьком якого є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , матір`ю - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- актовий запис 29 про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , складений 18.02.1975 виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, батьком якої є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , матір`ю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- актовий запис 146 про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , складений 03.10.1979 виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, батьком якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 . Перевірка наявності актових записів цивільного стану про державну реєстрацію народження дітей проведена з часу досягнення шлюбного віку вищевказаними особами по теперішній час, у тому числі і по поновлених актових записах (а.с.75).

28. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79358682 від 29.11.2024 року встановлено, що Соледарською державною нотаріальною конторою 23.03.2021 року заведено спадкову справу за №67386338 та видано свідоцтво про право на спадщину (номер у спадковому реєстрі - 68546406), стан чинний, дата видачі 28.10.2021 року, спадкодавець ОСОБА_5 (а.с. 256-257).

29. Згідно Інформаційної довідки (заповіти/спадкові договори) №79358688 від 29.11.2024 року встановлено, що Соледарською державною нотаріальною конторою 07.12.2017 року посвідчено заповіт (номер у спадковому реєстрі - 61696007) стан чинний (Бланки: НМІ, номер в реєстрі 543), заповідач ОСОБА_5 (а.с. 258).

30. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 , ОСОБА_16 та ОСОБА_4 23 грудня 2023 року уклали шлюб в Дніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що складено відповідний актовий запис №593. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 ).

V. Оцінка суду

28.Відповідно дост.316 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено вст.321 ЦК України.

29.Згідно зст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

30.Відповідно до ст.ст.1216,1217,1220 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу).

31.Згідност. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

32.За змістомст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

33.Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК України).

34.У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

35.Статтею 1266 ЦК Українивизначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

36.Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

37.Згідностатті 1268 ЦК Україниспадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

38.Позивач у позовній заяві посилається на те, що при житті ОСОБА_5 склала на користь позивача заповіт, посвідчений Соледарською державною нотаріальною конторою Донецької області за реєстровим №543 від 07 грудня 2017 року, проте суд позбавлений можливості перевірити цей факт, оскільки територія м. Соледар Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області з 25 січня 2023 року віднесена до тимчасово окупованої Російською Федерацією і документи Соледарської державної нотаріальної контори до іншої державної нотаріальної контори або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси її розташування.

39.Водночас установлено, що позивач є онукою спадкодавця, тому суд при вирішення спору застосовує законодавство, що регулює питання спадкування за законом.

40.Отже, оскільки ОСОБА_13 помер, відсутні відомості від спадкоємців та ОСОБА_17 про намір подавати заяву про прийняття спадщини і інших спадкоємців не встановлено, суд вважає доведеними та законними вимоги ОСОБА_18 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на вищезазначене майно.

26.Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційнийномер НОМЕР_1 ,правовласностіна домоволодіння АДРЕСА_1 впорядку спадкуванняза закономпісля смертіїї рідноїбаби ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.З огляду на викладене та керуючись статтями ст. 5, 7,12,13,76,141, 142,263,264,265,272, 280-283 ЦПК,суд

у х в а л и в:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальноїгромади вособі Соледарськоїміської радиБахмутського районуДонецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третьої особиСоледарської державноїнотаріальної конториДонецької областіпро визнанняправа власностів порядкуспадкування,задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційнийномер НОМЕР_1 ,правона домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя(підпис) Т.В. Давидовська

17 грудня 2024 року

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123917932
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —229/7010/23

Рішення від 17.12.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні