Ухвала

від 19.12.2024 по справі 229/7463/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/7463/24

Провадження № 2/229/2297/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Бахмутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває зазначена цивільна справа.

До судового засідання яке призначене на 13-30 годину 19 грудня 2024 року не з`явилася позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі законного представника позивача неповнолітньої особи, на позовних вимогах в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 наполягає.

Відповідач Бахмутська міська рада не забезпечив явки свого представника до судового засідання, про час та місце проведення розгляду справи повідомленні належним чином. Представник відповідача ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 11.12.2024 року витребувано у Бахмутської міської ради належним чином завірену копію рішення виконкому Артемівської міської ради народних депутатів від 16.10.96 р. №883, на підставі якого ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку.

18.12.2024 року на виконання ухвали Бахмутська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області надіслала до суду лист №1.01-15/3726/0/42-24 від 17.12.2024 року з якого вбачається, що в архівному фонді № 37 «Артемівська міська рада, виконавчий комітет» в протоколах засідання виконавчого комітету міської Ради народних депутатів, в рішенні, та додатках: № 1 «Список членов садоводческого общества «Геолог» (мовою оригіналу), № 2 «Список членов садоводческого товарищества «Машиностроитель» (мовою оригіналу) до рішення № 883 від 16.10.96 «О передаче в частную собственность земельних участков гражданам г. Артемовска» прізвище ОСОБА_5 відсутнє.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, необхідним відкласти судове засідання.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Приймаючи до уваги лист Бахмутської міськоївійськової адміністраціїБахмутського районуДонецької області та враховуючи, що доданий до позовної заяви державний акт на право приватної власності на землю містить інформацію достовірність якої не підтверджено, суд вважає необхідним для надання особистих пояснень визнати явку позивача та відповідача (або його представника) обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 вінтересах неповнолітньоїдитини ОСОБА_2 до Бахмутськоїміської ради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_3 провизнання прававласності впорядку спадкуванняза законом до 13-00 години 13 січня 2025 року, виклик сторін повторити.

Визнати явку позивача та відповідача (або його представника) в судове засідання обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя